Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/10395/21
(2-н/199/49/22)
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.01.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг (постачанняелектричної енергії)в загальномурозмірі 14615,92гривень,з яких13713,96гривень боргза спожитуелектричну енергію,409,07гривень 3%річних,нарахованих насуму заборгованості,492,89гривень,-інфляційних втрат,а такожсудових витрату виглядісудового збору,відповідно дост.ст.1,4,56-58,66,72,75Закону України«Про ринокелектричної енергії»,ст.ст.1,2,5-10,12,20,26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2004 року, ст.ст.1, 5-9, 12, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, ст.ст.11, 202, 204, 509, 525, 526, 530, 625-630, 632-634, 638, 639, 901-903 ЦК України, ст.ст.160-168, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» (ідентифікаційний код юридичної особи 42082379, адреса місцезнаходження: 49044, м.Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, 7) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг (постачання електричної енергії) за період з 01 січня 2019 року по 30 листопада 2021 року в загальному розмірі 14 615,92 гривень, з яких 13 713,96 гривень борг за спожиту електричну енергію, 409,07 гривень 3% річних, нарахованих на суму заборгованості, 492,89 гривень, - інфляційних втрат.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстраціїмісця проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпровські енергетичніпослуги» (ідентифікаційний код юридичної особи 42082379, адреса місцезнаходження: 49044, м.Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, 7) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Відповідно до ст.160 ч.ч.1, 3 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судовий рішень у порядку, встановленому законом.
У відповідності до норми ст.168 ч.1 п.7 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За змістом норми ст.167 ч.3 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про те може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.
Згідно ст.170 ч.ч.1, 2 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ст.170 ч.ч.3-5 ЦПК України.
Нормою ст.171 ч.3 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.
Положеннями ст.172ч.1ЦПК Українивстановлено,що у разіненадходження досуду заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом п`ятиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної сили,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 20___ р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20___ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя А.М. Авраменко
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки:
__________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 103569175, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/10395/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: