Ухвала суду № 103568866, 28.02.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9505/21

Провадження № 1-кс/461/725/22

УХВАЛА

28.02.2022 року, суддя Галицького районного суду м. Львова, Л.Д. Фролова розглянувши клопотання захисника Тимощук О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, що накладено ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24 січня 2022 року.

28 лютого 2022 року до суду надійшла заява захисника Тимощук О.І., про залишення клопотання без розгляду.

Надана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відкликання заявником клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення такого без розгляду.

Керуючись 22, 26, 357 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Тимощук О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту на майно,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова