Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/181/22
Номер провадження: 3/156/106/22
Рядок статзвіту 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2022 року смт Іваничі
Суддя Іваничівськогорайонного судуВолинської областіФедечко М.О.,в присутностіособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності, розглянувшиматеріали справипро адміністративнеправопорушення,що надійшливід відділуполіцейської діяльності(селища Іваничі)Володимир-Волинськогорайонного відділуполіції ГУНПу Волинськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 , -
зач.1ст.173-2КУпАП, -
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу серії АПР18 №684192 від 19.02.2022 року ОСОБА_1 , 18.02.2022 року, близько 15 год. 30 хв., в смт. Іваничі по вул. Колгоспній на території закинутої ферми вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, а саме виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся, чим порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся та просив суворо не карати.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №684192 від 19.02.2022 року;
-електронним рапортом поліції №338 від 18.02.2022 року;
-заявою потерпілої ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого.
При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова можебути оскарженапротягом десятиднів здня їївинесення шляхомподачі апеляційноїскарги доВолинського апеляційногосуду черезІваничівський районнийсуд.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 103567949, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/181/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: