Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/5783/18
Провадження № 1-кс/461/834/22
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд
23.02.2022 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Береза П.Р., з участю прокурора Величка Т.П., розглянувши в закритому судовому засіданніклопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Артимка М.М. про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд підозрюваного, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області капітан поліції Артимко М.М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12012150010000222 від 25.12.2012, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури Величком Т., про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Чеської республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане клопотання мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, а також те, що існують підстави для тримання підозрюваної під вартою, просить клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просить задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного, з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, слідчого дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012150010000222 від 25.12.2012, за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою Литовської Республіки, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Чеської Республіки та невстановленими досудовим слідством особами, з метою отримання доходів від незаконних угод, об`єктом якої є людина, здійснював вербування осіб жіночої статі для заняття проституцією, з метою їх сексуальної експлуатації на території Республіки Чехія.
27.07.2018 ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Чеської республіки, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ,заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, тобто про вчинення вищеописаного кримінального правопорушення.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, є:
- протокол огляду місця події від 04-05.2012
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_10
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_11
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_12
- протокол допиту свідка ОСОБА_13
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_14
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_15
- протокол очної ставки проведеної між ОСОБА_6 та ОСОБА_12
- протокол очної ставки проведеної між ОСОБА_6 та ОСОБА_10
- протокол очної ставки проведеної між ОСОБА_6 та ОСОБА_11
- протокол допиту свідка ОСОБА_16
- протокол допиту свідка ОСОБА_17
- протоколи допиту свідка ОСОБА_18
- протокол допиту свідка ОСОБА_19
- висновком судової почеркознавчої експертизи №534 від 30.05.2012
- протокол допиту свідка ОСОБА_20
- протоколи про результати проведення оперативно-технічних заходів
- протоколи пред`явлення особи по фотознімкам для впізнання ОСОБА_21
- протоколи пред`явлення особи по фотознімкам для впізнання ОСОБА_22
- протокол допиту свідка ОСОБА_23
- протокол допиту свідка ОСОБА_24
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_20
28.09.2012 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_25 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) переховуються від органів досудового розслідування і їх місцезнаходження невідоме з оголошені в розшук.
Згідност. 188 КПК Українипрокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, враховуючи особу підозрюваного, враховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені у даному кримінальному провадженні, а саме: що підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, що і свідчить про застосування до останнього запобіжного заходу тримання під вартою, та про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Чеської республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 23.07.2022 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Артимка М.М.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско
Судове рішення № 103567484, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5783/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: