Ухвала суду № 103566480, 24.02.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
24.02.2022
Номер справи
207/4715/21
Номер документу
103566480
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/4715/21

№ 1-кс/207/138/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2022 року старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 14.02.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 01.02.2022 року під час обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 майно а саме: чорна сумка в середині якої червона сумка із металевими ключами 21 предмет, викрутка 6 шт., сікатор; 4 металеві предмети схожі на «фомка»; ніж в чохлі; рюкзак різнокольоровий в середині якого коробка з-під бритви із лескою, мішечок із риболовними снастями; поліетиленовий пакет із риболовними снастями; поясна сумка захисного кольору із рибацькими снастями; пластиковий ящик сірого кольору із рибацьким приладдям та снастями; ручна пила з червоним руків`ям; 2 прилади для вимірювання; ліхтарик чорного кольору; металевий прилад для затискання предметів; прилад для вижигання Intertool паяльник посвідчення УБД № 454727 від 13.11.2019 на імя ОСОБА_6 ; чорна сумка із рибацькими снастями та поліетиленовий пакет із рибацькими снастями; набір інструментів в дерев`яній коробці; автомагнітола INSIDER; пристрій Тесла, металева турбіна, масляний насос з автомобіля, 4 електричні прилади; пакет з предметами: фари, замок запалювання від авто ВАЗ 2101; чорна сумка з інструментами; болгарка Зеніт Профі, перфоратор дриль Дніпро М; набір інструменті в чорному футлярі; набір ключів Автодело 6 шт.; 4 пластикових коробки з інструментами; валіза сірого кольору з інструментами; електродриль VORSCLA, дерев яний ящик з інструментами; металевий предмет схожий на «фомку»; молоток; електродвигун із шнуром; спінінги, вудочки, фрагменти від вудочок 22 предмета; акумуляторна батарея CS3; мобільний телефон Xiaomi Redmi 9 imei НОМЕР_1 , сім картою оператору Лайф.

14.02.2022 на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.02.2022 проведено обшук в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті обшуку виявлено та вилучено:

- чорна сумка в середині якої червона сумка із металевими ключами 21 предмет, викрутка 6 шт., сікатор;

- 4 металеві предмети схожі на «фомка»;

- ніж в чохлі;

- рюкзак різнокольоровий в середині якого коробка з-під бритви із лескою, мішечок із риболовними снастями;

- поліетиленовий пакет із риболовними снастями;

- поясна сумка захисного кольору із рибацькими снастями;

- пластиковий ящик сірого кольору із рибацьким приладдям та снастями;

- ручна пила з червоним руків`ям;

- 2 прилади для вимірювання;

- ліхтарик чорного кольору;

- металевий прилад для затискання предметів;

- прилад для вижигання Intertool

- паяльник

- посвідчення УБД № 454727 від 13.11.2019 на імя ОСОБА_6 ;

- чорна сумка із рибацькими снастями та поліетиленовий пакет із рибацькими снастями;

- набір інструментів в дерев`яній коробці;

- автомагнітола INSIDER;

- пристрій Тесла

- металева турбіна

- масляний насос з автомобіля

- 4 електричні прилади;

- пакет з предметами: фари, замок запалювання від авто ВАЗ 2101;

- чорна сумка з інструментами;

- болгарка Зеніт Профі

- перфоратор дриль Дніпро М;

- набір інструменті в чорному футлярі;

- набір ключів Автодело 6 шт.;

- 4 пластикових коробки з інструментами;

- валіза сірого кольору з інструментами;

- електродриль VORSCLA

- дерев`яний ящик з інструментами;

- металевий предмет схожий на «фомку»;

- молоток;

- електродвигун із шнуром;

- спінінги, вудочки, фрагменти від вудочок 22 предмета;

-акумуляторна батарея CS3;

- мобільний телефон Xiaomi Redmi 9 imei НОМЕР_1 , сім картою оператору Лайф.

14.02.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 01.02.2022 року проведено обшук у транспортному засобі RENAULT DUSTER номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .В ходіпроведення обшукувилучений транспортнийзасіб RENAULT DUSTER номерний знак НОМЕР_2 .

Встановлено, що вилучені матеріальні об`єкти є об`єктами кримінально-протиправних дій, знаряддями вчинення кримінального правопорушення, та об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наразі встановлено наступні передбачені ст. 170 КПК України підстави і мету застосування арешту відносно вказаного вище майна.

Вилучені речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, є речовими доказами з підстав, наведених вище за текстом, та має доказове значення для встановлення таких фактичних обставин події кримінального правопорушення, проведення ряду процесуальних дій в межах кримінального провадження та експертних досліджень.

Метою застосування арешту відносно вищенаведеного майна є запобігання можливості його приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути використано при проведенні слідчих дій та експертних досліджень, що є важливими для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. За наведених обставин метою застосування арешту вищенаведеного майна є збереження речових доказів.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Від адвоката ОСОБА_7 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна, а саме RENAULT DUSTER номерний знак НОМЕР_2 , без його участі та без участі власника майна ОСОБА_8 . Просить в задоволенні клопотання про арешт майна в частині накладення арешту на автомобіль RENAULT DUSTER, номерний знак НОМЕР_2 відмовити, так як вказанний атомобіль не є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 12021041780000522 від 27.10.2021 року, вважає, що клопотання слід задовольнити частково та накласти арешт на вилучене 14.02.2022 року під час обшуку майно в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- чорну сумку в середині якої червона сумка із металевими ключами 21 предмет, викрутка 6 шт., сікатор;

- 4 металеві предмети схожі на «фомка»;

- ніж в чохлі;

- рюкзак різнокольоровий в середині якого коробка з-під бритви із лескою, мішечок із риболовними снастями;

- поліетиленовий пакет із риболовними снастями;

- поясну сумку захисного кольору із рибацькими снастями;

- пластиковий ящик сірого кольору із рибацьким приладдям та снастями;

- ручну пилу з червоним руків`ям;

- 2 прилади для вимірювання;

- ліхтарик чорного кольору;

- металевий прилад для затискання предметів;

- прилад для вижигання Intertool

- паяльник

- посвідчення НОМЕР_3 від 13.11.2019 на ім`я ОСОБА_6 ;

- чорну сумку із рибацькими снастями та поліетиленовий пакет із рибацькими снастями;

- набір інструментів в дерев`яній коробці;

- автомагнітола INSIDER;

- пристрій Тесла

- металева турбіна

- масляний насос з автомобіля

- 4 електричні прилади;

- пакет з предметами: фари, замок запалювання від авто ВАЗ 2101;

- чорна сумка з інструментами;

- болгарка Зеніт Профі

- перфоратор дриль Дніпро М;

- набір інструменті в чорному футлярі;

- набір ключів Автодело 6 шт.;

- 4 пластикових коробки з інструментами;

- валіза сірого кольору з інструментами;

- електродриль VORSCLA

- дерев`яний ящик з інструментами;

- металевий предмет схожий на «фомку»;

- молоток;

- електродвигун із шнуром;

- спінінги, вудочки, фрагменти від вудочок 22 предмета;

-акумуляторна батарея CS3;

- мобільний телефон Xiaomi Redmi 9 imei НОМЕР_1 , сім картою оператору Лайф;

В частині накладення арешту на автомобіль RENAULT DUSTER номерний знак НОМЕР_2 , суд вважає необхідним відмовити, оскільки слідчим не надано суду доказів відповідності вказаного майна критеріям, визначеним як ст. 98 КПК України; не доведено необхідності запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Також, слідчим не доведено відповідність арешту вказаного майна інтересам досудового розслідування, оскільки застосування арешту буде обмежувати інтереси власника вказаного майна. Крім того, власники заарештованого майна не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на вилучене 14.02.2022 під час обшуку майно в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- чорну сумку в середині якої червона сумка із металевими ключами 21 предмет, викрутка 6 шт., сікатор;

- 4 металеві предмети схожі на «фомка»;

- ніж в чохлі;

- рюкзак різнокольоровий в середині якого коробка з-під бритви із лескою, мішечок із риболовними снастями;

- поліетиленовий пакет із риболовними снастями;

- поясну сумку захисного кольору із рибацькими снастями;

- пластиковий ящик сірого кольору із рибацьким приладдям та снастями;

- ручну пилу з червоним руків`ям;

- 2 прилади для вимірювання;

- ліхтарик чорного кольору;

- металевий прилад для затискання предметів;

- прилад для вижигання Intertool

- паяльник

- посвідчення НОМЕР_3 від 13.11.2019 на ім`я ОСОБА_6 ;

- чорну сумку із рибацькими снастями та поліетиленовий пакет із рибацькими снастями;

- набір інструментів в дерев`яній коробці;

- автомагнітола INSIDER;

- пристрій Тесла

- металева турбіна

- масляний насос з автомобіля

- 4 електричні прилади;

- пакет з предметами: фари, замок запалювання від авто ВАЗ 2101;

- чорна сумка з інструментами;

- болгарка Зеніт Профі

- перфоратор дриль Дніпро М;

- набір інструменті в чорному футлярі;

- набір ключів Автодело 6 шт.;

- 4 пластикових коробки з інструментами;

- валіза сірого кольору з інструментами;

- електродриль VORSCLA

- дерев`яний ящик з інструментами;

- металевий предмет схожий на «фомку»;

- молоток;

- електродвигун із шнуром;

- спінінги, вудочки, фрагменти від вудочок 22 предмета;

-акумуляторна батарея CS3;

- мобільний телефон Xiaomi Redmi 9 imei НОМЕР_1 , сім картою оператору Лайф.

В частині накладення арешту на автомобіль RENAULTDUSTERномерний знак НОМЕР_2 - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 103566480 ?

Документ № 103566480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103566480 ?

Дата ухвалення - 24.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103566480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103566480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103566480, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 103566480, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103566480 відноситься до справи № 207/4715/21

Це рішення відноситься до справи № 207/4715/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103566479
Наступний документ : 103566481