Ухвала суду № 103565191, 21.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/20085/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 07.12.2021 позовні вимоги задоволені повністю, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб внести зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Радикал Банк» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування, шляхом внесення відомостей про ОСОБА_1 на суму 200 000,00 (двісті тисяч) гривень.

Представником відповідача подано клопотання про виправлення описки, допущеної в сумі відшкодування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заявлена до виправлення описка пояснюється тим, що після внесення ОСОБА_1 200 000,00 грн на рахунок та до ухвалення рішення у справі, позивач отримував виплати за рахунок фонду гарантування 18.11.2015 у сумі 7229,56 грн у ПАД «Банк Кредит Дніпро» та 02.03.2016 у сумі 106 775,67 грн у АБ «Укргазбанк».

Таким чином, не зважаючи на наявність на рахунку 200 000,00 грн, ліміт відшкодування становить 85 994,77 грн (200 000,00 грн 7 229,56 грн 106 775,67 грн).

За таких обставин, виявлена математична описка підлягає виправленню, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення суми 85 994,77 грн.

Оскільки позовна заява не містить в прохальній частині розмір коштів, виправлення описки не впливає на повноту задоволених вимог та зміст судового рішення, з урахуванням предмета спору.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в рішенні від 07.12.2021, шляхом викладення в п. 2 резолютивної частини суми відшкодування, належної до внесення в редакції «85 994,77 (вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот дев`яноста чотири) гривні 77 копійок».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 297 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, в якому допущено описку.

Суддя Н.М. Шевченко