Постанова № 10356447, 07.07.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2010
Номер справи
2а-2345/10/2570
Номер документу
10356447
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-2345/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-суддіЖитняк Л.О.

при секретаріГригорєвійО.В.

за участіпредставника прокуратури Засоби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу№2а-2345/10/2570

за позовомПрокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»

простягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2010 Прокурор Борзнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області (УПФУ в Борзнянському районі) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (ТОВ«Обрій») в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 2191,86грн., мотивуючи тим, що страхові внески своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені законодавством, стягуються з застосуванням фінансових санкцій.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Представник УПФУ в Борзнянському районі в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника від07.07.2010.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника прокуратури, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

29.02.2000 ТОВ«Обрій», як юридична особа зареєстровано Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і взято на облік в УПФУ в Борзнянському районі від28.02.1991, як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування під реєстраційним номером 0108 (а.с.10,11).

Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України від09.07.2003 №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальниками та відповідно, платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи, включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно - правового характеру. Крім того п.п.6 п.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленим цим Законом.

Як встановлено за матеріалами справи, ТОВ«Обрій» за несвоєчасну сплату страхових внесків згідно рішення УПФУ в Борзнянському районі від23.02.2010 №37 до відповідача були застосовані фінансові санкції на загальну суму 2191,86грн., в тому числі нарахований штраф у сумі 2038,37грн. та нарахована пеня у сумі 153,49грн. Вказане рішення отримано відповідачем та не було оскаржено у встановлені строки та вказані в них суми в добровільному порядку сплачені не були (а.с.9).

За таких обставин суд встановив, що відповідно до розрахунку позивача, відповідач має заборгованість по страховим внескам в сумі 2191,86грн.

Отже, керуючись ч.1 п.7 ст.64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, позивач діяв правомірно. А оскільки суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, тому протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

З огляду на встановлене, оскільки, відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язань щодо своєчасності сплати суми заборгованості не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (вул.Леніна,86, с.Високе, Борзнянський район Чернігівської області, 16400, р/р26001327133 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО343035, код03795997) на користь Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області (вул.Леніна,2, м.Борзна Чернігівська область, 16400, Борзнянське відділення ВАТ Ощадбанку, МФО343035, код24841460) суму заборгованості зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2038,37грн. (дві тисячі тридцять вісім гривень 37коп.) на р/р2560730312265 та в розмірі 153,49грн. (сто пятдесят три гривні 49коп.) на р/р2560830313265.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову виготовлено в повному обсязі 09.07.2010.

Суддя Л.О.Житняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 10356447 ?

Документ № 10356447 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10356447 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10356447 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10356447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10356447, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10356447, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10356447 відноситься до справи № 2а-2345/10/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2345/10/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10356445
Наступний документ : 10356448