Постанова № 10356308, 07.07.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1921/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

при секретарі Пехоті М,О.,

за участю:

представника позивача - Власової О.В.

представник відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Полтавідо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2010 року Державна податкова інспекція в м. Полтавізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 785,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість перед бюджетом в сумі 1 785,00 грн. Сума заборгованості підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та довідкою про суми податкового боргу по податках.На даний час сума заборгованостів розмірі 1 785,00 грн. відповідачем не сплачена.

07.07.2010 року до суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог згідно якою він просить стягнути з відповідача податковий борг по сплаті податку на додану вартість в сумі 1 785,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, правом надання заперечення на позовну заяву та доказів не скористався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований розпорядженням Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 24 березня 2004 рокута взятий на облік як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Полтаві.

17.10.2006 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про реєстрацію платником податку на додану вартість НОМЕР_3.

03.11.2008 року працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну перевірку Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за вересень 2008 року.

В ході проведеної перевірки виявлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4, п. 4, ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме: не подання в строк до 20.10.2008 року до податкового органу декларації з податку на додану вартість за вересень 2008 року.

За наслідками вказаної перевірки було складено акт № 00184/1706/2898508038 від 03.11.2008 року на підставі, якого ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0013101706/0 від 10.11.2008 року на суму 170,00 грн., яке відповідача отримав 10.11.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

05.12.2008 року працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну перевірку Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за жовтень 2008 року.

В ході проведеної перевірки виявлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4, п. 4, ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме: не подання в строк до 20.11.2008 року до податкового органу декларації з податку на додану вартість за жовтень 2008 року.

За наслідками вказаної перевірки було складено акт № 00234/2898508038 від 05.12.2008 року на підставі, якого ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0014721706/0 від 16.12.2008 року на суму 170,00 грн., яке відповідач отримав 22.12.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також, 12.01.2009 року працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну перевірку Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за листопад 2008 року.

В ході проведеної перевірки виявлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4, п. 4, ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме: не подання в строк до 20.11.2008 року до податкового органу декларації з податку на додану вартість за листопад 2008 року.

За наслідками вказаної перевірки було складено акт № 00002/1706/2898508038 від 12.01.2009 року на підставі, якого ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0000021706/0 від 22.01.2009 року на суму 170,00 грн, яке відповідач отримав 27.01.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.п. "г" п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" реєстрація особи, як платника податку діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадку, якщо: особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду, а також у випадках, визначених законодавством стосовно порядку реєстрації суб'єктів господарювання.

У зв'язку з неподанням платником декларацій з податку на додану вартість протягом 12 місяців ДПІ у м. Полтаві винесено акт № 24 від 29.07.2009 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Другий примірник акту направлено відповідачу поштою та отримано 06.08.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, 14.08.2009 року працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну перевірку Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 з питань своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року, січень, лютий, березень, квітень, травень та червень 2009 року.

В ході проведеної перевірки виявлено порушення відповідачем п.п. 4.1.4, п. 4, ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме: не подання в строк до 20.11.2008 року до податкового органу декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року, січень, лютий, березень, квітень, травень та червень 2009 року.

За наслідками вказаної перевірки було складено акт № 00769/2898508038 від 14.08.2009 року на підставі, якого ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0007691706/0 від 20.08.2009 року на суму 1 1900,00 грн., яке відповідач отримав 02.10.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з п.п. 9.8 ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість" платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

19.08.2009 року проведено документальну невиїзну перевірку Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 з затримки повернення свідоцтва платника ПДВ.

В ході проведеної перевірки виявлено порушення відповідачем п.п.9.8 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме: свідоцтво платника ПДВ до ДПІ у м. Полтаві у встановлені законодавством строки не повернуто.

За наслідками вказаної перевірки було складено акт № 00775/2898508038 від 19.08.2009 року на підставі, якого ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0007751706/0 від 29.09.2009 на суму 170,00 грн., яке відповідач отримав 02.10.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим органом було сформовано та надіслано на адресу відповідача першу податкову вимога № 1/507 від 19.03.2009 року та другу податкову вимогу № 2/847 від 27.04.2009 року, які отримані відповідачем 27.03.2009 та 08.05.2009 року відповідно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи заборгованість в сумі 1 785,00 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 борг по податку на додану вартість в сумі 1 785,00 грн (тисяча сімсот вісімдесят п'ять гривень 00 копійок) до державного бюджету м. Полтава р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 3014010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 13 липня 2010 року.

СуддяС.С. Бойко