Ухвала суду № 103562908, 25.02.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.02.2022
Номер справи
304/458/22
Номер документу
103562908
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 304/458/22 Провадження № 2/304/151/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2022 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що з 02 грудня 2019 року вона є власником будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровано її місце проживання та місце проживання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той же час зазначає, що син вже тривалий час не проживає за зареєстрованим місцем проживання, оскільки у 2002 році виїхав на заробітки за кордон, де й залишився проживати до сьогоднішнього дня. Вказує, що за необхідності факт того, що її син не проживає за місцем реєстрації можуть підтвердити численні свідки сусіди, родичі та знайомі. Вона проживає у будинку сама, жодним чином не бере участі в утриманні будинку, не допомагає по господарству та не сплачує за житлово-комунальні послуги, що спричиняє їй незручності як власнику будинку. Так, факт реєстрації відповідача у будинку порушує її право власності, позбавляє права користуватися та розпоряджатися будинком на свій розсуд, а також створює суттєві перешкоди в отриманні державної соціальної допомоги, житлових субсидій тощо, оскільки вона щороку змушена звертатися до сусідів для складення акту про фактичне не проживання та до органу місцевого самоврядування для отримання відповідних довідок тощо. На підставі наведеного просить позов задовольнити.

Одночасно з позовом позивач ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначає, що на момент звернення до суду отримує доходи у вигляді пенсії за віком, а сума судового збору становить 992,40 грн, після оплати якого вона не буде мати змоги належним чином оплатити комунальні послуги, купувати лікарські засоби та продукти харчування, а відтак просить звільнити її від сплати обов`язково судового збору за подання до суду даної позовної заяви.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З цих підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати із вказаних підстав.

Згідно довідки про доходи позивача з Перечинського об`єднаного управління ПФУ в Закарпатській області від 25 січня 2022 року, розмір пенсії за період з липня по грудень 2021 року, отриманої позивачем, складає 20 400,12 грн.

Тобто загальний розмір доходу позивача за рік складає 40 800,24 грн, а відтак розмір судового збору, який підлягає сплаті у даній справі, становить менше ніж 5% від річного доходу позивача.

Таким чином, суддя вважає за необхідне клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору залишити без задоволення.

Так, відповідно до розмірів ставок згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 992,40 грн, який позивачу необхідно сплатити за наступними реквізитами:

номер рахунку (IBAN): UA508999980313171206000007379,

код ЄДРПОУ 37975895,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

отримувач: ГУК у Закарпатській області/Перечинська тг/22030101

призначення платежу: судовий збір (ДСА України, 050), код 22030101.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше така буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: Чепурнов В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103562908 ?

Документ № 103562908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103562908 ?

Дата ухвалення - 25.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103562908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103562908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103562908, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103562908, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103562908 відноситься до справи № 304/458/22

Це рішення відноситься до справи № 304/458/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103562905
Наступний документ : 103562909