Рішення № 103562800, 25.02.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2300/21

ЄУН 226/2300/21

Провадження №2-о/226/2/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

присяжних Різун Т. М., Риби О. В.

за участю секретаря Карпенко Ю. С., Постолатій К. О., Філатової Л. О.,

заявник: ОСОБА_1

представники заінтересованої особи органу опіки і піклування: Синявська Л. Р., Шаповал С. М.

заінтересована особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічне захворювання, проходила лікування у Сватівській обласній лікарні з надання психіатричної допомоги, є особою з інвалідністю, перебуває на амбулаторному обліку у лікаря-психіатра КНП «Мирноградська центральна міська лікарня». Донька не може самостійно орієнтуватися на місцевості, не завжди може розумно себе поводити, висловлюватися та приймати адекватні рішення.

У зв`язку з цим, просила суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити на нею опіку, призначивши заявницю опікуном.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні вимог заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення вимог заяви, вважаючи доцільним визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

05.08.2021 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі, судове засідання призначено на 25.08.2021 року.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення у ОСОБА_2 психічного захворювання, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року провадження у справі поновлено та розгляд справи призначений на 03.02.2022 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою особи, яку бажає визнати недієздатною, а саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7-9, 11, 27).

ОСОБА_2 особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства по 01.07.2023, трудова спрямованість відсутня (а. с. 18).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та перебувала на лікуванні у КНП Луганської обласної ради «Сватівсьа обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» з 07.07.2020 по 07.08.2020 (а. с. 14, 25).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 168 від 17.12.2021, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на органічний розлад особистості та поведінки внаслідок перенесеного вірусного коркового та підкоркового енцефаліту, з інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, за станом свого психічного здоров`я не може особисто дати пояснення по суті справи (а. с. 60-65).

Рішенням виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 55 від 16.02.2022 року затверджене подання про доцільність призначення опікуном заявника над її донькою ОСОБА_2

V. Оцінка суду.

Відповідно доположень ч.1ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України, має повну цивільну дієздатність, піклується про свою доньку та доглядає за нею, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки внаслідок психічного розладу та за висновком судово-психіатричної експертизи має потребу у встановленні опіки.

Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі визнавши її доньку недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши її опікуном доньки.

Відповідно довимог ч.ч.6,7ст.300ЦПК Українистрок діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 4-13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 9, м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04052956; ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Димитров Донецької області, недієздатною на 2 (два) роки з дня набрання чинності рішення суду.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити над нею опікуном ОСОБА_1 .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 25.02.2022.

Суддя І. В. Петунін

Присяжні: