Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/121/22
23 лютого 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Шишка О.А.,
з участю: секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, про надання права на шлюб,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в цей час зустрічається з ОСОБА_2 і в даний час перебуває в стані вагітності. Вони з ОСОБА_2 вирішили зареєструвати шлюб, однак не можуть цього зробити, оскільки вона не досягла шлюбного віку, ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 17 років.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила заяву задоволити та надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 до досягнення шлюбного віку. Зазначила, що укладення шлюбу для неї є добровільним, необхідним і відповідає її інтересам. На даний час вона вагітна, бажає, щоб дитина народилася у шлюбі. Також вказала, що вони з ОСОБА_2 обвінчалися.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовомузасіданні пояснила,що ємамою заявниці.Заяву дочкипро наданняостанній правана шлюбз ОСОБА_2 підтримує повністю та просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовомузасіданні такожповністю підтримавзаяву ОСОБА_1 ,наполягавнаїї задоволенні.Додав,щовіндійсно бажаєукластишлюбз заявницею,вони обвінчались та чекають народження спільної дитини.
Представник Служби у справах дітей Богородчанської селищної ради щодо задоволення заяви не заперечив.
Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають юридичне значення для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 51КонституціїУкраїни шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Частиною 1 ст.21СімейногокодексуУкраїни (далі -СК України) визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 22СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Згідно зі ст. 23СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства (ч. 1 ст. 27 СК України).
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), тобто на день звернення до суду з заявою про надання їй права на шлюб остання досягла 17 років.
Долучена до матеріалів справи довідка №35, видана 12.01.2022 року медичним центром "Оксфорд Медікал Прикарпаття", свідчить про те, що станом на вказане число ОСОБА_1 перебувала в стані вагітності терміном 23 тижні (а.с. 11).
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримують стосунки, обвінчались, мають намір зареєструвати шлюб, однак ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку.
Мама заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу між її дочкою та ОСОБА_2 , в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви про надання права на шлюб.
Оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є добровільним, відповідає інтересам заявниці, суд вважає її заяву про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258 - 259,263 - 265,293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Богородчанської селищної ради, про надання права на шлюб, задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , до досягнення нею шлюбного віку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.
Головуючий О.А.Шишко
Судове рішення № 103562636, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/121/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: