Ухвала суду № 103562346, 01.02.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2639/22

Провадження №1-кс/127/1149/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020020020000503 від 12.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 20.02.2020 в м. Київ, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), особі директора ОСОБА_4 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в особі директора ОСОБА_5 з іншої сторони, укладено договір поставки № АВ9 від 20.02.2020, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язувалось поставити товар легкові автомобілі, для використання його ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у підприємницькій діяльності, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язувалось прийняти товар та сплатити за нього грошові кошти та умовах договору. Розрахунок за договором мав здійснюватись покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 14 календарних днів з дати поставки товару та отримання відповідної видаткової накладної.

02.03.2020,в АДРЕСА_1 ,між ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » вособі начальникавідділу продажу ОСОБА_6 ,діючого напідставі довіреностіта наказу№ 04/20від 02.01.2020та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »в особіводія ОСОБА_7 ,діючого напідставі довіреності№ 25022020.1від 25.02.2020,відповідно доумов договорупоставки товару№ АВ9від 20.02.2020,складено актприймання передачітовару -автомобіля марки«FORD»моделі «FordTransitConnect»,МКПП,2019року випуску,номер кузова НОМЕР_3 ,об`ємом 1,5л, укольорі «FrozenWhite»та акт приймання передачітовару -автомобіля марки«FORD»моделі «FordTransitConnect»,МКПП,2019року випуску,вид палива дизельнепальне, номеркузова НОМЕР_4 ,об`ємом 1,5л, укольорі «FrozenWhite».Того ждня, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в особіначальника відділупродажу ОСОБА_6 надало ОСОБА_7 видаткові накладніна товар№ 3944та №3945. Загальна вартість товару автомобілів, склала 976080,00 грн..

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти, згідно договору, за передані автомобілі на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховані не були, директор та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимкнули свої телефони, на зв`язок не вийшли.

04.03.2020 в м. Києві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано право власності на вищевказані автомобілі, транспортним засобам присвоєно реєстраційні номера: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . В подальшому в м. Запоріжжя право власності на автомобілі зареєстровано на фізичну особу ОСОБА_8 та реєстраційні номери змінено на НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

08.07.2022 в м. Харків автомобілі перереєстровані на нових власників: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Транспортним засобам присвоєно реєстраційні номера: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

12.03.2020 слідчим відділом Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020020000503, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_6 ), які стосуються реєстрації та перереєстрації автомобіля марки «FORD» моделі «Ford Transit Connect», МКПП, 2019 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , об`ємом 1,5 л, у кольорі «Frozen White» та автомобіля марки «FORD» моделі «Ford Transit Connect», МКПП, 2019 року випуску, вид палива дизельне пальне, номер кузова НОМЕР_4 , об`ємом 1,5 л, у кольорі «Frozen White», тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих, тимчасовий до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_6 ), які стосуються реєстрації та перереєстрації автомобіля марки «FORD» моделі «Ford Transit Connect», МКПП, 2019 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , об`ємом 1,5 л, у кольорі «Frozen White» та автомобіля марки «FORD» моделі «Ford Transit Connect», МКПП, 2019 року випуску, вид палива дизельне пальне, номер кузова НОМЕР_4 , об`ємом 1,5 л, у кольорі «Frozen White», а саме:

а) щодо реєстрації транспортних засобів:

- копій установчих документів (рішень про утворення юридичної особи, засновницького договору, статуту, положення, установчого акту, установчого договору, тощо);

- копійнаказівпро призначення відповідальної особи/довіреністьвідповідальній особі на отримання відповідної послуги;

- копій випискок платника податків та свідоцтв ЄДРПОУ;

- копій квитанцій про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування;

- копій документу, що посвідчує відповідальну особу (паспорта);

- копій документів, що підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортного засобу;

- копій документів, що підтверджують відповідність конструкції і технічного стану даної марки (моделі) транспортного засобу, обов`язковим вимогам правил, нормативів і стандартів України (сертифікату відповідності або свідоцтв про визнання іноземного сертифіката);

- іншого;

б) щодо перереєстрації транспортного засобу на нового власника:

- копій розпорядчих документів (в тому числі згод або дозволів відповідних суб`єктів управління майном, рішень чи розпоряджень власника(ів), завіреної в установленому порядку

- копій наказів (або витягів з наказів) про отримання даної адміністративної послуги тощо);

- копій установчих документів (рішення про утворення юридичної особи, засновницького договору, статуту, положення, установчого акту, установчого договору тощо);

- копій свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу;

- копій договорів фінансового лізингу, договорів купівлі-продажу предмета лізингу, актів приймання-передачі транспортного засобу;

- копій документів, що встановлюють право власності на транспортний засіб, та актів приймання-передачі,засвідчених підписами сторін для перереєстрації транспортних засобів (об`єктів права державної власності) у разі їх безоплатної передачі;

- копій актів приймання-передачі транспортних засобів, свідоцтв про реєстрацію, засвідчених у встановленому порядку копій рішень власника ТЗ про реорганізацію при реорганізації юридичної особи;

- копій свідоцтв про реєстрацію ТЗ, засвідчених в установленому порядку копій прийнятого власником або судом рішення про ліквідацію юридичної особи у зв`язку з ліквідацією юридичної особи;

- копій свідоцтв про реєстрацію ТЗ, засвідчених в установленому порядку копій рішень господарського товариства про повернення транспортного засобу його учаснику при поверненні транспортного засобу, що є внеском учасника до статутного фонду господарського товариства, учаснику у зв`язку з його виходом із товариства.

У разіневиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя