Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
15 лютого 2022 року м. Київ№640/27394/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
за участі секретаря судових засідань Бодюк В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі
за позовомПриватного акціонерного товариства «Айбокс Банк»доНаціонального банку Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїза участі представників:
- від позивача Давидченко А.В.;
- від відповідача Решетило С.В.;
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Айбокс Банк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України, у якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 09 вересня 2021 року № 381 БТ;
- зобов`язати Національний банк України підготувати та скерувати до відповідного органу Державної казначейської служби України подання про повернення Позивачу штрафу розміром 10 000 000 грн. (десять мільйонів гривень 00 коп.), сплаченого на виконання рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 09 вересня 2021 року № 381 БТ, у порядку та за формою, встановленою Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В той же час 10 січня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
В підготовче судове засідання 15 лютого 2022 року прибули представники позивача та відповідача.
Представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Представник відповідача вважав заявлене позивачем клопотання правом останнього і будь-яких заперечень з цього приводу не висловив.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду. Відповідно, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Крім того, в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду представник позивача просив повернути сплачену суму судового збору у розмірі 24970,00 грн.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи подане представником позивача клопотання та той факт, що суд не розпочав розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність повернення позивачу суми судового збору у розмірі 24970,00 грн.
Керуючись пунктом 5 частини першої, частиною другою, п`ятою статті 240, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 09 вересня 2021 року № 381 БТ та зобов`язання Національного банку України підготувати та скерувати до відповідного органу Державної казначейської служби України подання про повернення Позивачу штрафу розміром 10 000 000 грн. (десять мільйонів гривень 00 коп.), сплаченого на виконання рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 09 вересня 2021 року № 381 БТ, у порядку та за формою, встановленою Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 - залишити без розгляду.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Айбокс Банк» сплачений судовий збір у розмірі 24970,00 грн.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко
Повний текст ухвали складено 16 лютого 2022 року.
Судове рішення № 103560624, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/27394/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: