Рішення № 103557860, 24.02.2022, Краснокутський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.02.2022
Номер справи
627/52/22
Номер документу
103557860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 627/52/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого Вовк Л. В.

з участю секретаря Ніколайчик А.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області,

у с т а н о в и в :

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області.

Заява мотивована тим, що в квітні 2021 року померла його мачуха ОСОБА_3 , з якою він проживав однією сім`єю більше п`яти років в одному будинку по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. Після смерті мачухи відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частини житлового будинку за вище вказаною адресою та земельної частки (паю), яку заявник має намір успадкувати. Заявник звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у оформленні спадкових прав, оскільки не доведений факт родинних відносин та інших відносин між ним та мачухою. Зазначає, що підтвердити документально те, що він є пасинком, заявник не може, оскільки такі документи відсутні. Встановлення факту необхідне заявнику для визнання його спадкоємцем четвертої черги, відповідно достатті 1264 ЦК України. Прохав встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини з мачухою ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та в установлений законом строк.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, допитавши свідків, дійшов до наступних висновків.

Матеріали справи свідчать, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.1973 року. ( а.с. 9)

30.06.1976 року батько заявника ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.06.1976 року. ( а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.06.2018 року, батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.( а.с. 12)

Як свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області №116 від 18.01.2022 року, ОСОБА_4 до дня смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 ( а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 22.04.2021 року. ( а.с. 10)

На момент смерті ОСОБА_3 з нею в одному будинку по АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований ОСОБА_7 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області №117 від 18.01.2022 року.( а.с. 14)

Крім того, актом, складеним депутатом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області Чаговцем Р.В. та свідків -сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 18.01.2022 року, підтверджується те, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_3 та вели спільне господарство до дня її смерті.( а.с. 15)

Також, факт реєстрації та проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 станом на березень 1998 року (дата смерті баби заявника ОСОБА_10 )підтверджується довідкою виконавчого Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області №115 від 18.01.2022 року.( а.с. 13)

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлої мачухи до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, де за його заявою була відкрита спадкова справа № 336/2021, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.12.2021 року.(а.с. 51)

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 21.12.2021 року в.о. державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки не доведений факт родинних відносин та інших відносин з померлою.

До складу спадкового майна після померлої ОСОБА_3 входить Ѕ частка житлового будинку по АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до свідоцтва про власності на житловий будинок від 14.05.1990 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 026949, які вона фактично успадкувала після померлого чоловіка ОСОБА_4 , але за життя юридично спадщину не оформила та не отримала свідоцтво про право на спадщину.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як пасинка та мачухи більше п`яти років в одному будинку по АДРЕСА_1 , та те, що вони були пов`язані між собою спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Крім того,в якості свідка бувдопитаний заявник ОСОБА_1 ,який пояснив,що дійсно здитинства проживав з мачухою ОСОБА_3 в однійродині та вважав їїматір`ю,оскільки подосягненню нимроку, ріднамати його покинула тазалишила місце проживання. Вінпроживав з батьком та мачухою однією сім`єю,вели спільне господарство по АДРЕСА_1 спочатку додня смерті батька,а потіммачухи. Свідок підтвердив,що він з мачухою ОСОБА_3 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, проживали однією сім`єю більше 40 років до часу відкриття спадщини.

Також судом оглянуто спільне фото ОСОБА_1 з ОСОБА_3 .

Встановлення юридичного факту, необхідно заявнику для визнання його спадкоємцем четвертої черги, відповідно достатті 1264 ЦК України, та прийняття частини спадщини, що належить спадкодавцеві ОСОБА_3 .

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч.2 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.1216-1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідностіст.1223 ЦК Україниу разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина другастатті 1258 ЦК України).

За змістомстатті 1264 ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2ст.3 СК Україниособи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

У п.21Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другоїстатті 3 СК Українипро те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Стаття 81 ЦПК Українинадає право сторонам та іншим учасникам справи подавати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина першастатті 76 ЦПК України).

Частиною третьоюстатті 12 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ізстаттею 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Вимоги щодо встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю більше п`яти років знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та є доведеними відповідними доказами. Таким чином, розглянувши справу в межах визначених предмету спору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, юридична адреса: вул. Чернієнка, 7, м. Богодухів Харківської області, 62103.

Повний текст рішення складений 24.02.2022 року.

Суддя Л. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103557860 ?

Документ № 103557860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103557860 ?

Дата ухвалення - 24.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103557860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103557860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103557860, Краснокутський районний суд Харківської області

Судове рішення № 103557860, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103557860 відноситься до справи № 627/52/22

Це рішення відноситься до справи № 627/52/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103549787
Наступний документ : 103557862