Ухвала суду № 103557738, 25.02.2022, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

25.02.2022 394/84/22

У Х В А Л А

25 лютого 2022 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання село Кам`янече Голованівського району Кіровоградської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ", місцезнаходження вулиця Шевченка, 51Д, місто Дніпро, про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, - В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить суд визнати недійсним договір позики № 3194622336-1921308, укладений 11 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ".

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П ОС ТА НО ВИ В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 березня 2022 року на 09.30 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачамп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України,і всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову.Відповідно довимог ч.4,5ст.178ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копія відзивута доданихдо ньогодокументів відповідачзобов`язаний надіслатиіншим учасникамсправи.До відзивудодаються: 1)докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи na.kr.court.gov.ua.

Суддя: