Рішення № 103557730, 24.02.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/622/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки Комунальної установи «Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» №06-04/413 від 09.12.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що заявник являється його братом. Підтвердив, що заявник дійсно працював в 1977 році трактористом в колгоспі «Перемога» в с. Рибчино Кіровоградської області, який раніше називався «Іскра». Підтвердив, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 суду надала покази, що вона знає заявника давно, останній являється чоловіком її сестри. Їй відомо, що заявник дійсно працював трактористом в колгоспі «Перемога» в с. Рибчино Кіровоградської області з 1972 по 1983 роки, який раніше називався « ОСОБА_4 ». Підтвердила, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

16.02.1980р. заявнику ОСОБА_1 видана трудова книжка колгоспника № 141 (а.с.30-31).

14.03.1983 року заявнику ОСОБА_1 видана трудова книжка серії НОМЕР_1 (а.с. 14-29).

Згідно копії архівної довідки №06-04/413 від 09.12.2021р., яка видана Комунальною установою «Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» вказано, що у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «Перемога» с. Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з вересня 1977 року по листопад 1983 року є такі відомості про відпрацьовані вихододні та суми заробітної плати ОСОБА_1 (так у документах за 1977-1978 роки), ОСОБА_1 (так у документах за 1979-1983 роки), посада не вказана. Також вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці інших працівників за прізвищем, на ім`я та скороченням по батькові ОСОБА_1 (так у документах за 1977-1978 роки) та ОСОБА_1 (так у документах за 1979-1983 роки) немає. (а.с.11-12).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-9).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та таких доказів суду не надано.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.258,259,265,273,293,315,354ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ),заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни вКіровоградській області(місцезнаходження:м.Кропивницький вул.Соборна 7''а'',Кіровоградської області,25009,ЄДРПОУ 20632802)про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №06-04/413 від 09.12.2021р., яка видана Комунальною установою «Новгородківської селищної ради «Трудовий архів», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК