Рішення № 103557676, 22.02.2022, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4322/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" лютого 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Бойківщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Бойківщина» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 37286 грн. 12 коп., посилаючись на те, що 28 листопада 2019 року до Кредитної спілки «Бойківщина» звернулася ОСОБА_2 із заявою про надання кредиту. Цього ж дня кредитний комітет прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки

ОСОБА_2 та було укладено кредитний договір № СВ-58. Згідно договору відповідачу ОСОБА_2 надано грошові кошти в кредит у сумі 30000 грн. строком на 36 місяців з

28 листопада 2019 року по 28 листопада 2022 року під 0,16438 % за кожен календарний день від суми залишку кредиту з наступного дня після надання кредиту.

У забезпечення своєчасного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору було прийнято: поруку ОСОБА_2 , згідно договору поруки № СВ-58 від 28 листопада

2019 року; поруку ОСОБА_3 , згідно договору поруки № СВ-58/1 від 28 листопада

2019 року; поруку ОСОБА_4 , згідно договору поруки № СВ-58/2 від 28 листопада

2019 року.

Згідно п. 1.1. Договорів поруки поручителі зобов`язуються відповідати перед Кредитною спілкою «Бойківська» по зобов`язаннях ОСОБА_2 , що виникли за кредитним Договором, укладеним між Кредитною спілкою «Бойківська» та ОСОБА_2 .

У зв`язку з порушенням умов Договору щодо несвоєчасного погашення кредиту, згідно з графіком, позивач неодноразово в усному порядку проводились нагадування відповідачам про потребу у погашенні кредиту, а також направлялися вимоги про сплату заборгованості: лист-попередження № 218 від 3 серпня 2021 року, лист-претензію № 251 від 13 жовтня 2021 року.

Проте відповідачі свої зобов`язання не виконали та станом на 13 листопада 2021 року заборгованість по Кредитному договору від 28 листопада 2019 року № СВ-58 становить: 37286 грн. 12 коп., у тому числі: заборгованість із погашенням суми кредиту - 29923 грн.

53 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7362 грн. 59 коп.

Оскільки відповідачі порушили зобов`язання з повернення суми кредиту, то позивач просить позов задовольнити, стягнути на його користь вказану заборгованість, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн.

З урахуванням положень ст. ст. 274-277 ЦПК України розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідачів не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву.

Згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подані у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлено, що 28 листопада 2019 року між Кредитною спілкою «Бойківщина» ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № СВ-58. За вказаним договором

ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 30000 грн. Згідно з умовами договору: строк дії договору 36 місяців, а саме з 28 листопада 2019 року по 28 листопада 2022 року. Проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 0,16438 % за кожен календарний день від суми залишку кредиту з наступного дня після надання кредиту.

Крім того, для забезпечення своєчасного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № СВ-58 було укладено договори поруки з ОСОБА_2 , згідно договору поруки № СВ-58 від 28 листопада 2019 року; з ОСОБА_3 , згідно договору поруки

№ СВ-58/1 від 28 листопада 2019 року; з ОСОБА_4 , згідно договору поруки № СВ-58/2 від 28 листопада 2019 року.

Також згідно з умовами договору, ОСОБА_2 зобов`язувалась погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його використання, згідно з графіком платежів та погашення процентів, що викладено у додатках до договору. У разі прострочення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором можуть настати правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору в порядку та з підстав, передбачених договором та/або законом; дострокове повернення позичальником кредиту з підстав та в порядку, передбачених договором.

Позивач Кредитна спілка «Бойківщина» свої зобов`язання за Договором виконала в повному обсязі, а саме: надала відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із матеріалів даної цивільної справи вбачається, що в порушення умов вказаного договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язання належним чином не виконала, допустила прострочення повернення кредиту із його складовими частинами, внаслідок чого позивачем станом на 13 листопада 2021 року нарахована заборгованість за кредитним договором № СВ-58 на загальну суму 37286 грн. 12 коп., у тому числі: заборгованість із погашенням суми кредиту - 29923 грн. 53 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7362 грн. 59 коп.

У зв`язку з порушенням умов Договору щодо несвоєчасного погашення кредиту, згідно з графіком, позивач неодноразово в усному порядку проводились нагадування відповідачам про потребу у погашенні кредиту, а також направлялися вимоги про сплату заборгованості: лист-попередження № 218 від 3 серпня 2021 року, лист-претензію № 251 від 13 жовтня 2021 року, що були отримані відповідачами. Вказане стверджується копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення адресату.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом 3 ч. 1 ст. 21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Згідно з ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме: сума заборгованості за Кредитним договором, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів, становить 37286 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості із погашенням суми кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитом.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ними документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Бойківщина» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Бойківщина» заборгованість за Кредитнимдоговором СВ-58від 28листопада 2019рокуу сумі 37286 (тридцять сім тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 12 коп., яка складається з заборгованості із погашенням суми кредиту - 29923 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 53 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом -

7362 грн. 59 коп., та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Кредитна спілка «Бойківщина», місцезнаходження: Львівська область,

м. Дрогобич, пл. Ринок, 15, (п/р № НОМЕР_1 в ФЛ ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 325796); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23955635.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя