Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 500/3259/18
Провадження № 2/946/1447/22
УХВАЛА
24 лютого 2022 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Жигуліна С.М.
при секретарі Федорук Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода»
до
ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача
Селянське (фермерське) господарство "Ніколенко Ігор Степанович"
про
витребування договору оренди, визнання недійсним договору оренди
та
стягнення збитків
В С Т А Н О В И В :
Позивач та його адвокат в судове засідання не з`явились, сповіщались. Заява про розгляд справи в режимі відеоконференції подана у порушення строків, передбачених ст. 212 ч.2 ЦПК України.
Відповідач та його адвокат в судове засідання не з`явились, сповіщались.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Ніколенко Ігор Степанович" заявив клопотання про витребування від Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, зокрема, актовий запис про смерть (про державну реєстрацію смерті) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами дослідження суд визнає доведеним наступне.
Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року витребувані докази від Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо ОСОБА_2 .
Разом із тим матеріалами справи відповідача визначено як ОСОБА_1 , що у свою чергу є підставою для додаткової перевірки.
У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Разом із тим листом Ізмаїльсьлкого відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області за № 386/24.11-18 від 09 лютого 2022 визначено про відсутність актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із тим дослідженню підлягає факт смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.
На підставі викладеного, суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України зобов`язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13 травня 2022 року на 14:00 годину.
Витребувати від:
?Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про смерть (про державну реєстрацію смерті) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , останнім місцем реєстрації якої визначено АДРЕСА_1 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Жигулін
Судове рішення № 103556549, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3259/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: