Ухвала суду № 103556356, 23.02.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/40/22

Провадження № 2/715/98/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про скасування реєстрації права власності на житловий будинок і земельну ділянку, визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно та поділ рухомого та нерухомого майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Карапчівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про скасування реєстрації права власності на житловий будинок і земельну ділянку, визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно та поділ рухомого та нерухомого майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання вказане в позовній заяві про призначення судової будівельно технічної експертизи спірного житлового будинку, з гоподарськими будівлями і спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечували проти призначення судової будівельно технічної експертизи.

Представник Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, однак сільська рада подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути на розсуд суду та у відсутності їхнього представника.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідачів та їх представника, дослідивши матеріали справи та враховуючи приписи цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду цивільних справ та приймаючи до уваги, що вирішити даний спір без проведення судової експертизи неможливо, вважаю за доцільне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.103,104,260, п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року (зі змінами), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної експертизи - здовольнити.

Призначити у справі судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 ?

2.Надати можливі варіанти поділу в натурі на дві рівнозначні частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 .

3.Надати можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , площею 0,2500 га, кадастровий номер 7321082000:01:002:0671, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Проведення експертизи доручити експерту СП «Західно український експертно - консультативний центр» Юзвенко Римі Василівні (вул. Головна, 119, м. Чернівці).

Зобов`язати сторони по справі не чинити перешкод в проведенні експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи №715/40/22-ц, провадження №2/715/98/22 та додані до неї матеріали.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя: