Рішення № 103556355, 23.02.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
715/272/22
Номер документу
103556355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 715/272/22

Провадження № 2/715/147/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вона своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом термін звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно вона не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. На підставі викладеного, просить суд визнати занею правовласності нанерухоме майно,яке розташованепо АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 74,4 кв.м., в тому числі житловою площею 23,7 кв.м., прибудова літ. «А1», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, вигрібна яма №4.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте її представник ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028018267 від 02 жовтня 2020 року, 20 жовтня 1990 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки № 1099 від 14.12.2021 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 постійно проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , з 1945 року по 13.11.2004 року, тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Доспадкового майнапісля смерті ОСОБА_2 входить нерухомемайно,яке розташованепо АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 74,4 кв.м., в тому числі житловою площею 23,7 кв.м., прибудова літ. «А1», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, вигрібна яма №4.

Висновком експертного технічного обстеження будівель та споруд №50/21 від 21 грудня 2021 року встановлено, що житловий будинокліт.«А» згосподарськими спорудамита будівлями,які розташованіпо АДРЕСА_1 , побудований з дотриманням архітектурно будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 26/02-14-161/2005 від 10.02.2022 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

Відповідно дост. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідност.392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно,яке розташованепо АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 74,4 кв.м., в тому числі житловою площею 23,7 кв.м., прибудова літ. «А1», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», підвал літ. «ВПд», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», огорожа №1, ворота №2, огорожа №3, вигрібна яма №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103556355 ?

Документ № 103556355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103556355 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103556355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103556355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103556355, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 103556355, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103556355 відноситься до справи № 715/272/22

Це рішення відноситься до справи № 715/272/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103556351
Наступний документ : 103556356