Постанова № 10355480, 07.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 р. справа № 2а-12026/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3354,20 грн. -

за участю представника позивача Сидорського О.І.

відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ясинуватська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3354,20 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що позивачем була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині «Огонек», що разтошований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п.1, 2, 12, 13 ст. 3, ст. 20 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

·Не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО;

·Не проведення розрахункової операції через РРО;

·Неведення обліку товарів згідно встановленого порядку за місцем реалізації та зберігання,

про що складено акт № 0020/05/28/23/НОМЕР_1 від 10.02.2010р. На підставі цього акту, відповідно до п.1ст.17, ст. 20, ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.02.2010р. № 0000322310у сумі 3354,20 грн. Вказане рішення отримано відповідачем 22.02.2010р., про що мається відмітка на його корінці та не оскаржене. Вказана сума у добровільному порядку не сплачена, яку і просить стягнути позивач.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач Приватний підприємець ОСОБА_1 , зареєстрований 17.06.1997р. року виконавчим комітетом Ясинувасткої міської ради Донецької обалсті, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця та має ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Позивачем 04.02.2010р. року була проведена перевірка за дотриманням субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), з вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині «Огонек», що разтошований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення п.п.1, 2, 12, 13 ст. 3, ст. 20 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:

·Не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО 41 грн.;

·Не проведення розрахункової операції через РРО -31 грн.;

·Неведення обліку товарів згідно встановленого порядку за місцем реалізації та зберігання на суму 1497,10грн.

За результатами перевірки був складений акт за № 0020/05/28/23/НОМЕР_1 від 10.02.2010р., яким встановлені вищезазначені порушення.

Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, в тому числі, у разі проведення розрахункових операції на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг) (5х31грн. =155 грн.).

Статтею 20 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.(1497,10грн.х2=2994,20грн.).

Статтею 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.(5х41грн.=205 грн.).

Позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.02.2010р. № 0000322310у сумі 3354,20 грн. Вказане рішення отримано відповідачем 22.02.2010р., про що мається відмітка на його корінці та не оскаржене.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідачем у цей строк зазначена у рішенні сума санкцій не сплачена.

З урахуванням цього суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 163, 257 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3354,20 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (Донецька область, АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) на рахунок 3111810470007, код платежу 21080928, МФО 834016, ОКПО 34686701, отриувач ВДК м. Яснувата, банк отримувача ГУ ДКУ у Донецькій області штрафні санкції в сумі 3354,20 грн. (три тисячі триста пятдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі позивачем, а відповідачем з дня її отримання, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 07 липня 2010 року. Постанова виготовлена в повному обсязі 09 липня 2010р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.