Ухвала суду № 103554124, 24.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/451/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді - Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Туряниці В.А., представника позивача - Цуги Ю.Ю., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Цуга Юрій Юрійович, до Закарпатської митниці Державної митної служби України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 91, 92, 173, 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Цуги Ю.Ю. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Закарпатської митниці Державної митної служби України (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20) :

-лист Закарпатської митниці від 01.11.2021 №7.7-20-04/19/5245 (копію, належним чином посвідчену), з доказами про його надіслання та вручення за адресою проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 );

-лист Закарпатської митниці від 10.12.2021 року №7.7-20-04/19/6144 (копію, належним чином посвідчену), з доказами про його надіслання та вручення за адресою проживання гр. ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

-лист Закарпатської митниці від 13.02.2021 року №7.7-20-04/19/5759 (копію, належним чином посвідчену), з доказами про його надіслання та вручення за адресою проживання гр. ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

-МД типу ІМ 40 АА № UА305130/2021/016978 (копію, належним чином посвідчену), з доказами про її надіслання та вручення за адресою проживання гр. ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

-документ, яким 22.11.2021 року та 08.12.2021 року посадовими особами Закарпатської митниці встановлено особу гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 (копію, належним чином посвідчену), з доказами про його надіслання та вручення за адресою проживання гр. ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26):

-інформацію про дати та час виїзду з України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Направити копію ухвали для виконання до Закарпатської митниці Державної митної служби України (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20), а витребувану ухвалою інформацію надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, в строк до 21 березня 2022 року 09 год. 15 хв.

Направити копію ухвали для виконання до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а витребувану ухвалою інформацію надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, в строк до 21 березня 2022 року 09 год. 15 хв.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заяву представника позивача адвоката Цуга Ю.Ю. про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні, призначеному на 21.03.2022 о 09 год. 15 хв., в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати та допитати в судовому засіданні, призначеному на 21.03.2022 о 09 год. 15 хв., в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідку, що відповідно до вимог частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Водночас неявка до суду свідка без поважних причин має наслідком застосування до нього приводу через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (стаття 148 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 28 лютого 2022 о 16 год.55 хв.

Суддя Ужгородськогоміськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда