Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2368/17
1-кп/308/163/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
за участю секретаря судового засідання Вільчак В.В.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Пехньо Ю.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників Пуканич Е.В., Старцев Є.Г.,Яцко В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Пуканич Е.В. та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Яцко В.Л. про призначення експертизи відео звукозапису та судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.12.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016070000000263 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -
За правилами, передбаченими частиною другоюстатті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 02883096) провести судову експертизу відеозвукозапису у кримінальному провадженні №42016070000000263, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236, оригіналом чи копією?
- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240, оригіналом чи копією?
- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242, оригіналом чи копією?
- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11, оригіналом чи копією?
- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 25 січня 2017 року № 14/13, оригіналом чи копією?
- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236, безперервно?
- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240, безперервно?
- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242, безперервно?
- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11, безперервно?
- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 25 січня 2017 року № 14/13, безперервно?
- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236? Якщо так, то які саме?
- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240? Якщо так, то які саме?
- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242? Якщо так, то які саме?
- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11? Якщо так, то які саме?
- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 25 січня 2017 року № 14/13? Якщо так, то які саме?
- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236?
- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240?
- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242?
- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11?
- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 25 січня 2017 року № 14/13?
У розпорядження експертів надати відеофонограми, зафіксовані на:
1) диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236;
2) диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240;
3) диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242;
4) диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11;
5) диску для лазерних систем зчитування DVD- R від 25 січня 2017 року № 14/13.
На вимогу експерта надати для ознайомлення інші матеріали кримінального провадження №42016070000000263 від 03.12.2016 року, які будуть необхідні для виконання експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.02.2022 о 15 год. 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 103554044, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2368/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: