Ухвала суду № 103554044, 23.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
308/2368/17
Номер документу
103554044
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/2368/17

1-кп/308/163/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Пехньо Ю.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Пуканич Е.В., Старцев Є.Г.,Яцко В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Пуканич Е.В. та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Яцко В.Л. про призначення експертизи відео звукозапису та судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.12.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016070000000263 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

За правилами, передбаченими частиною другоюстатті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 02883096) провести судову експертизу відеозвукозапису у кримінальному провадженні №42016070000000263, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236, оригіналом чи копією?

- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240, оригіналом чи копією?

- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242, оригіналом чи копією?

- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11, оригіналом чи копією?

- Чи є відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 25 січня 2017 року № 14/13, оригіналом чи копією?

- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236, безперервно?

- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240, безперервно?

- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242, безперервно?

- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11, безперервно?

- Чи проводилися записи відеофонограм, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 25 січня 2017 року № 14/13, безперервно?

- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236? Якщо так, то які саме?

- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240? Якщо так, то які саме?

- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242? Якщо так, то які саме?

- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11? Якщо так, то які саме?

- Чи зазнавали змін відеофонограми, зафіксовані на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 25 січня 2017 року № 14/13? Якщо так, то які саме?

- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236?

- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240?

- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242?

- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11?

- За допомогою якого типу технічного пристрою та/або програмного забезпечення зафіксовані відеофонограми на диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 25 січня 2017 року № 14/13?

У розпорядження експертів надати відеофонограми, зафіксовані на:

1) диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 06 грудня 2016 року № 14/236;

2) диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 13 грудня 2016 року № 14/240;

3) диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 27 грудня 2016 року № 14/242;

4) диску для лазерних систем зчитування DVD-R від 23 січня 2017 року № 14/11;

5) диску для лазерних систем зчитування DVD- R від 25 січня 2017 року № 14/13.

На вимогу експерта надати для ознайомлення інші матеріали кримінального провадження №42016070000000263 від 03.12.2016 року, які будуть необхідні для виконання експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.02.2022 о 15 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 103554044 ?

Документ № 103554044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103554044 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103554044 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103554044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103554044, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103554044, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103554044 відноситься до справи № 308/2368/17

Це рішення відноситься до справи № 308/2368/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103545689
Наступний документ : 103554046