Ухвала суду № 103553194, 23.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2022 рокуСправа №160/17569/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі №160/17569/21, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 046350008332 від 13.09.2021 року щодо відмови в призначенні пенсії за віком, відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви про призначення пенсії від 06.09.2021 року; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 з зайнятістю повний робочий день в шахті періоди роботи в ДХК «Луганськвугілля» шахта ім.19 з`їзду КПРС: 01.03.1996 - 04.07.1997 роки - учень підземного гірничого робітника з повним робочим днем в шахті; 15.09.1996-25.07.1999 роки - підземний гірничий робітник з повним робочим днем в шахті; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 із зайнятістю повний робочий день в шахті період навчання в учбово-курсовому комбінаті за професією «гірничомонтажник підземний» з 04.05.2005 року по 02.08.2005 року; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 період роботи в ДТЕК «Павлоградвугілля» «Шахта Західно-Донбаська» з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року на посаді гірничомонтажника підземного з повним робочим днем в шахті; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви про призначення пенсії з 06.09.2021 року з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як працівнику на якого поширюється дія ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» що зайнятий повний робочий день під землею.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними та скасування рішення №046350008332 від 13.09.2021 р., зобов`язання зарахувати до пільгового Стажу за Списком №1 відповідних періодів, задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення № 046350008332 від 13.09.2021 року щодо відмови в призначенні пенсії за віком, відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви про призначення пенсії від 06.09.2021 року.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 відповідні періоди, а саме: з зайнятістю повний робочий день в шахті періоди роботи в ДХК «Луганськвугілля» шахта ім.19 з`їзду КПРС: 01.03.1996 - 04.07.1997 роки - учень підземного гірничого робітника з повним робочим днем в шахті; 15.09.1996-25.07.1999 роки - підземний гірничий робітник з повним робочим днем в шахті; із зайнятістю повний робочий день в шахті період навчання в учбово-курсовому комбінаті за професією «гірничомонтажник підземний» з 04.05.2005 року по 02.08.2005 року; період роботи в ДТЕК «Павлоградвугілля» «Шахта Західно-Донбаська» з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року на посаді гірничомонтажника підземного з повним робочим днем в шахті.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.09.2021 року про призначення пенсії за віком за Списком № 1 з дня виникнення права на пенсію за віком за Списком №1, відповідно до норм ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

22.02.2022 р., відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р., в обґрунтування якої зазначено, що по тексту судового рішення зроблена описка в даті закінчення роботи в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім.19 з`їзду КПР, а саме: замість правильного "по 25.07.1999 року" зазначена дата "по 25.07.199 року".

В мотивувальній частині рішенні, суд дослідивши трудову книжку позивача дійшов до висновку, що "Отже, професії "підземний гірничий робітник з повним робочим днем під землею" віднесені до Списку № 1, а отже стаж роботи з 01.03.1996 року по 04.07.1997 року та з 15.09.1997 року по 25.07.199 року в ДХК "Луганськвігулля" шахті ім.19 з`їзду КПР має бути зарахований до пільгового стажу".

Однак, в резолютивній частини рішення допущено описку в періоді роботи позивача в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім. 19 з`їзду КПРС, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу за Списком №1. Замість періоду 15.09.1997 - 25.07.1999 роки, зазначено 15.09.1996 - 25.07.1999 роки.

На підставі викладеного вище, заявник просить суд виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. по справі №160/17569/21, зазначивши як в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі № 160/17569/21 дату закінчення роботи в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім.19 з`їзду КПР, а саме: замість "по 25.07.199 року" - "по 25.07.1999 року"; так і в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі № 160/17569/21, замість: «в періоді роботи позивача в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім. 19 з`їзду КПРС, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу за Списком №1. Замість 15.09.1996 - 25.07.1999 роки - період 15.09.1997 - 25.07.1999 роки.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі №160/17569/21 було допущено технічну описку, а саме: в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі № 160/17569/21 зазначено дату закінчення роботи в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім.19 з`їзду КПР, а саме: замість "по 25.07.199 року" - "по 25.07.1999 року"; так і в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі № 160/17569/21, замість: «в періоді роботи позивача в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім. 19 з`їзду КПРС, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу за Списком №1. Замість 15.09.1996 - 25.07.1999 роки - період 15.09.1997 - 25.07.1999 роки.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі № 160/17569/21 зазначити дату закінчення роботи в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім.19 з`їзду КПР, а саме: замість "по 25.07.199 року" - "по 25.07.1999 року"; в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі № 160/17569/21, замість: «в періоді роботи позивача в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім. 19 з`їзду КПРС, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу за Списком №1. Замість 15.09.1996 - 25.07.1999 роки - період 15.09.1997 - 25.07.1999 роки.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі №160/17569/21 - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі № 160/17569/21 зазначити дату закінчення роботи в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім.19 з`їзду КПР, а саме: замість "по 25.07.199 року" - "по 25.07.1999 року"; в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 р. у справі № 160/17569/21, замість: «в періоді роботи позивача в ДХК "Луганськвугілля" шахта ім. 19 з`їзду КПРС, який підлягає зарахуванню до пільгового стажу за Списком №1. Замість 15.09.1996 - 25.07.1999 роки - період 15.09.1997 - 25.07.1999 роки.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова