Ухвала суду № 103553193, 23.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Справа № 160/15960/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву відповідача про поворот виконання судового рішення у справі № 160/15960/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ :

07.02.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про поворот виконання судового рішення у справі № 160/15960/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку, в якій просить допустити поворот виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у справі №160/15960/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку; стягнути з ОСОБА_1 , на користь Дніпропетровської обласної прокуратури виплачених йому коштів у сумі 94 852,79 грн.

Довідкою від 07.02.2022 року начальника управління з організаційного забезпечення суду Шкурко О.Ю. проінформовано, що станом на 07.02.2022 року справа № 160/15960/20 до відділу забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управляння з організаційного забезпечення не надходила.

Адміністративну справу № 160/15960/20 передано судді Озерянській С.І. лише 22.02.2022, тому питання щодо прийняття до розгляду заяви про поворот виконання судового рішення суду вирішується 23.02.2022 року.

Приписами ч.7 ст.380 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.9 ст.380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 194, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву відповідача про поворот виконання судового рішення у справі № 160/15960/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала судових засідань №3.

Повідомити про дату, час та місце судового розгляду стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська