Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року Справа № 160/13593/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали заяви представника Фермерського господарства Червона долина-2006 про встановлення судового контролю по справі №160/13593/20 за позовною заявою Фермерського господарства Червона долина-2006 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби Українипро визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021року у справі 160/13593/20 позовну заяву Фермерського господарства Червона долина-2006 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково.
18.02.22 представник Фермерського господарства «Червона долина-2006» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю, в якій просить:
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №160/13593/20 в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні №1 від 03 лютого 2020 року; №2 від 04 лютого 2020 року; №3 від 07 лютого 2020 року; №2 від 03 липня 2020 року; №3 від 06 липня 2020 року; №4 від 07 липня 2020 року; №5 від 10 липня 2020 року датами їх подання.
Відповідно до частини 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з положеннями частини 8 Кодексу адміністративного судочинства України Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленомустаттею 287цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Фермерського господарства Червона долина-2006 про встановлення судового контролю по справі №160/13593/20 за позовною заявою Фермерського господарства Червона долина-2006 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби Українипро визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 15.03.22 року об 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 103553088, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/13593/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: