Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року Справа № 160/13593/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали заяви представника Фермерського господарства Червона долина-2006 про встановлення судового контролю по справі №160/13593/20 за позовною заявою Фермерського господарства Червона долина-2006 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби Українипро визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2021року у справі 160/13593/20 позовну заяву Фермерського господарства Червона долина-2006 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково.
18.02.22 представник Фермерського господарства «Червона долина-2006» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю, в якій просить:
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №160/13593/20 в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні №1 від 03 лютого 2020 року; №2 від 04 лютого 2020 року; №3 від 07 лютого 2020 року; №2 від 03 липня 2020 року; №3 від 06 липня 2020 року; №4 від 07 липня 2020 року; №5 від 10 липня 2020 року датами їх подання.
Відповідно до частини 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з положеннями частини 8 Кодексу адміністративного судочинства України Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленомустаттею 287цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Фермерського господарства Червона долина-2006 про встановлення судового контролю по справі №160/13593/20 за позовною заявою Фермерського господарства Червона долина-2006 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби Українипро визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 15.03.22 року об 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
The court decision No. 103553088, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 160/13593/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: