Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 р. справа № 2а-8942/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Ушенка С. В.
при секретаріКутафіній К.Ю.
за участю
представника позивача Куріцького Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом прокурора м. Дебальцево Донецької області в інтересах держави в особі Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Дебальцево Донецької області в інтересах держави в особі Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» про стягнення податкової заборгованості. Позовні вимоги мотивує наступним.
Загальна сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток складає 12042,26 грн., з яких самостійно визначені податкові зобовязання з податку на прибуток 12021,80 грн., пеня 21,18 грн.
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.
Заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до його погашення.
Посилається на пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідно до якого активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Під час судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та у звязку зі зменшенням податкового боргу станом на 08.06.2010р. просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 11742,26 грн.
В судовому засіданні представник позивача Куріцький Р.В., діючий на підставі довіреності № 186/9/10 від 11.01.2010 року, підтримав позовні вимоги та надав пояснення аналогічні викладеним в позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Представником відповідача надано відзив на позовну заяву від 11.06.2010 вих. №76, згідно з яким він позовні вимоги не визнає та просить розглянути справу без його участі.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника відповідача.
Оскільки належним чином повідомлений представник відповідача в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.
Приватне підприємство «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» зареєстровано Виконавчим комітетом Дебальцевської міської Ради Донецької області та включено до ЄДРПОУ, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 181141, довідкою Донецького обласного управління статистики від 24.04.2003р., Статутом, довідкою Відділу статистики у місті Дебальцево від 04.08.2009.
На облік до Єнакієвської ОДПІ Донецької області як платник податків взято з 18.10.2002 р. за № 177, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків.
Відповідачем до Єнакієвської ОДПІ Донецької області були подані наступні податкові декларації з податку на прибуток, у яких ним самостійно було визначено суму податку на прибуток, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет:
-декларація за перший квартал 2009 року № 3937 від 12.05.2009, у рядку 17 якої визначена сума податку до сплати 1845 грн.;
-декларація за другий квартал 2009 року № 7207 від 10.08.2009, у рядку 17 якої визначена сума податку до сплати 427 грн.;
-декларація за третій квартал 2009 року № 10147 від 09.11.2009, у рядку 17 якої визначена сума податку до сплати 5790 грн.;
-декларація за четвертий квартал 2009 року № 12952 від 19.02.2010, у рядку 17 якої визначена сума податку до сплати 4169 грн.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі не сплати платником податків узгодженої суми податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Суми податкових зобовязань, визначені самостійно у податкових деклараціях, відповідач своєчасно та у повному обсязі не сплатив, у звязку з чим Єнакієвською ОДПІ Донецької області були надіслані на адресу відповідача податкові вимоги № 1/28 від 22.05.2009 р. на суму 2418,29 грн. і № 2/35 від 27.06.2009 р. на суму 2206,35 грн. Податкові вимоги були вручені уповноваженому представнику відповідача під підпис 26.05.2009 р. і 03.07.2009р. відповідно.
Ні в судовому, ні в адміністративному порядку податкові вимоги відповідачем оскаржені не були, а тому, в розумінні п. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, вважаються узгодженими.
Відповідно до пп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу була нарахована пеня у розмірі 21,18 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу, наданим позивачем.
Відповідач станом на 08.06.2010 має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 11742,26 грн., який виник внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобовязань платником податку самостійно визначених у поданих деклараціях, а також пені, що обліковуються по особовому рахунку платника податку.
Також факт наявності податкової заборгованості відповідача підтверджується даними облікової картки платника податку.
Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток складає 11742,26 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до абзацу «а» пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 3, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі несплати бюджетного боргу, він може бути примусово стягнений виключно за рішенням суду за рахунок активів платника податку.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158163, 185-186, 254 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора м. Дебальцево Донецької області в інтересах держави в особі Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» податковий борг у розмірі 11 742 (одинадцять тисяч сімсот сорок дві) грн. 26 коп. на р/р 31110009700026, код платежу 1102000, одержувач державний бюджет м. Дебальцеве, ЗКПО 34686594, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Повний текст постанови виготовлено і підписано 18.06.2010 року.
Постанову прийнято в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини оголошено 14.06.2010р. в судовому засіданні в присутності представника позивача.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ушенко С. В.
Судове рішення № 10355280, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8942/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: