Ухвала суду № 103551692, 21.02.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/264/22

Провадження №4-с/133/9/22

У Х В А Л А

21.02.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Медик Л.О.,

представника скаржника (в режимі відеоконференції) Цесельської І.В.,

приватного виконавця (в режимі відеоконференції) Турського О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Козятині клопотання приватного виконавця Турського О.В. про залишення без розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гладкого Руслана Віктровича, заінтересована особа - Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.

Від приватного виконавця надійшли письмові пояснення та клопотання, в якому він просить залишити скаргу без розгляду.

Представник скаржника в судовому засіданні заперечувала щодо розгляду клопотання про залишення скарги без розгляду та приєднаняь до матеріалів скарги пояснень приватного виконавця, оскільки вони не були надіслані учасникам справи.

Відповідно до положень абз.2 ч. 2ст.183ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, приватним виконавцем не надано докази надіслання (надання) іншим учасникам справи пояснень та клопотання, що є порушенням вимогст. 183 ЦПК України.

За змістом ч. 4ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, пояснення та клопотання підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Пояснення та клопотання приватного виконавця Турського О.В. про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В повернути без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М.Кучерук

Повний текст ухвали складено 24.02.2022.