Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 564/2997/21
23 лютого 2022 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Кириченко Ольги Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання незаконним наказу, скасування рішення реєстратора та визнання права,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання незаконним наказу, скасування рішення реєстратора та визнання права.
Від представника представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Кириченко О.В., надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Відповідно дост.212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з вимогамист.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11 год 00 хв. 05 квітня 2022 року, в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання незаконним наказу, скасування рішення реєстратора та визнання права, призначене на 11 год. 00 хв. 05 квітня 2022 року - провести у режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.
Копію ухвали направити до Господарському суду Рівненської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяП. В. Олійник
Судове рішення № 103551200, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2997/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: