Постанова № 103549879, 24.02.2022, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/149/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Департаменту ПП УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №335711 від 30.01.2022, ОСОБА_1 30.01.2022 о 18-21 год. в с. Кадубівці, Чернівецького району Чернівецької області, на автодорозі М-19452 км, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки BMW X1 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.13ПДРУкраїни, за що передбачена відповідальність заст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимогст.124 КУпАПвідповідальність настає за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до п. 16.13. ПДР України перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №335711 від 30.01.2022, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 і за вчинене правопорушення ОСОБА_1 повинен нести відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїстатті 124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для його виправлення.

Згідно ст. 40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,124,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштівЧернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37836095, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, номер рахункуUA118999980313000149000024001, кодкласифікації доходів бюджету21081300), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотирьохсот дев`яносто шести) гривень 20 коп. (отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ