Постанова № 103549740, 24.02.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1841/21

Провадження № 3/396/48/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 023052 від 29.12.2021 року, ОСОБА_1 17.12.2021 р. біля 17 год. 00 хв. в с. Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Мічуріна-Покровська, керував бульдозером «KOMATSU D355-3» д.н.з НОМЕР_2 , на гусеничному ходу пошкодив дорожнє покриття асфальт на перехресті доріг Мічуріна-Покровська с. Глодоси, Новоукраїнський район, чим порушивп. 1.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вчинення інкримінованого правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.1ст.139 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2021 року, його поясненнями, згідно яких він вину визнав, письмовими поясненнями свідків, фотознімками огляду місця події.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 139 КУпАП, тобто,пошкодження дорожнього покриття, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкціїч. 1 ст. 139 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.33-35,401,139,283,284,287,294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 139 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна