Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/821/22
Провадження № 2/307/187/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівськогорайонного судум.Тячів ЧопикВ.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Приватний нотіраус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, місцерозташування: АДРЕСА_2 , де третя особа Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Південно_західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, місце розташування: м. Тячів, вул.. Лазівська, 2, Закарпатської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.
Згідно правил п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спірслід визнатималозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Приватний нотіраус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, місцерозташування: АДРЕСА_2 , де третя особа Тячівський районний відділ державної виконавчої служби Південно_західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, місце розташування: м. Тячів, вул.. Лазівська, 2, Закарпатської області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначити на 11.00год.23березня 2022 року, в залі суду № 8 міста Тячів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановитипозивачу п`ятиденний строк з дняотримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі право подати пояснень щодо позову або відзиву, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позову або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 103547874, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/821/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: