Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/648/22
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
23 лютого 2022 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Костянтинівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької областіСхідного Міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків),про встановленняфакту батьківства,
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису № 03 від 08 квітня 2014 року, а саме: в графі «Батько» вказати « ОСОБА_3 », в графі «по батькові дитини» вказати « ОСОБА_5 ».
За положеннями ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з поданої заяви та доданих матеріалів, зареєстрованим місцем проживання заявника є: Вінницька область, Гайсинський район, с. Зятківці.
Звертаючи до суду з даною заявою, заявниця зазначила місце свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Проте жодних доказів, на підтвердження факту її проживання за вище вказаною адресою до заяви ОСОБА_1 не додано, що не дозволяє визначити підсудність даної справи саме Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях175і 177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставівикладеного вважаюза необхіднезаяву ОСОБА_1 провстановлення фактубатьківства залишити без руху, повідомивши проце заявника,запропонувавши заявниковінадати доказина підтвердженняфактичного місцяпроживання заадресою: АДРЕСА_1 , та надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 317, 318 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Костянтинівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької областіСхідного Міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків),про встановленняфакту батьківства залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 103547668, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/648/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: