Court ruling № 103547668, 23.02.2022, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/648/22

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 лютого 2022 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Костянтинівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької областіСхідного Міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків),про встановленняфакту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису № 03 від 08 квітня 2014 року, а саме: в графі «Батько» вказати « ОСОБА_3 », в графі «по батькові дитини» вказати « ОСОБА_5 ».

За положеннями ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з поданої заяви та доданих матеріалів, зареєстрованим місцем проживання заявника є: Вінницька область, Гайсинський район, с. Зятківці.

Звертаючи до суду з даною заявою, заявниця зазначила місце свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Проте жодних доказів, на підтвердження факту її проживання за вище вказаною адресою до заяви ОСОБА_1 не додано, що не дозволяє визначити підсудність даної справи саме Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях175і 177цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставівикладеного вважаюза необхіднезаяву ОСОБА_1 провстановлення фактубатьківства залишити без руху, повідомивши проце заявника,запропонувавши заявниковінадати доказина підтвердженняфактичного місцяпроживання заадресою: АДРЕСА_1 , та надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 317, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Варбан Олександр Валентинович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Костянтинівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКраматорському районіДонецької областіСхідного Міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків),про встановленняфакту батьківства залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: