Рішення № 103547343, 24.02.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 491/901/21

Провадження № 2/493/172/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

розглянувши в порядкуспрощеного позовногопровадження звикликом сторін в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.03.2010 року між нею та відповідачем у Виконкомі Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 04.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя між нею та відповідачем не склалось через погіршення взаємовідносин, втратою взаєморозуміння, у них різні погляди на життя та сімейні відносини, час від часу між ними виникають конфлікти та непорозуміння, тому фактично їх сім'я не існує, можливість її відновлення втрачена. ОСОБА_2 несе особисту відповідальність за їх неповнолітнього сина, в том числі за його матеріальне забезпечення та добробут.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд розірвати їх шлюб та стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

Розпорядженням голови Ананьївського районного суду Одеської області від 28.09.2021 року у зв`язку з неможливістю утворення складу суду справу передано до Балтського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 року справа надійшла в провадження судді Ільніцької О.М.

Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 11.01.2022 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 09 березня 2010 року у Виконкомі Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 04.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.07.2010 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ананьївської міської ради, № 832 від 27.09.2021 року ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , на її утриманні знаходиться син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена.

Згідно зі ст.112СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги щодо матеріального забезпечення та утримання дітей, які проживають з позивачем та знаходяться на її забезпеченні.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2022 року становить 2618 грн., з 1 липня - 2744 грн., з 1 грудня - 2833 грн.

Отже, вказана грошова сума визначена законом як мінімум, необхідний для утримання дітей та для забезпечення їх першочергових потреб.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відомостей про те, що відповідач являється непрацездатною особою, чи в нього на утриманні перебувають інші особи немає.

Заявлені позовні вимоги позивача в сумі 3000 грн. щомісячно не знайшли підтвердження, оскільки позивачем не доведено, той факт, що відповідач має можливість сплачувати зазначену суму.

Враховуючи, що утримувати дитину зобов`язані обоє батьки, справедливим є визначення розміру аліментів у сумі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що сторони не бажають підтримувати сімейні стосунки, оцінивши їх шлюбні взаємовідносини, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім`ї неможливе та за умовамист. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею і документально підтверджених судових витрат в розмірі 908,00 грн.

За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної вимог, у зв`язку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 908 грн.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги, в сумі 1000 грн., згідно наданих до позовної заяви підтверджуючих документів, які відповідають вимогам ст. 137 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги, в сумі 1000 грн., розмір яких підтверджено наданими доказами.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 110, 112, 113, 180, 182, 191 СК України, ст. 12, 81, 89, 137, 141, 259, 263, 265, 280, 281, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 09 березня 2010 року у Виконкомі Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 04, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,щомісячно аліментина користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 ,мешканки АДРЕСА_1 ,на утриманнясина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в твердійгрошовій суміу розмірі1500грн.,але неменше 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,з індексацієювідповідно дозакону, починаючи з 27.09.2021 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в сумі 908,00 грн., судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, в розмірі 1000,00 грн., а всього 1908 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 908,00 грн. за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ