Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/184/22
Провадження № 2-о/732/43/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2022 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання : АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересовані особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області ( 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,11 ), Городнянська міська рада Чернігівської області (15100, м. Городня, Чернігівська область, вул. Троїцька,13, Чернігівської області),-
У С Т А Н О В И В:
Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі ордера пронадання правничоїдопомоги серіїСВ №1024725від 11.02.2022в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємця, разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з січня 2007 року і станом на момент смертіостанньої, у будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
До заяви в якості доказів долучені копії документів неналежної якості, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_3 , державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_2 , з яких неможливо встановити зміст документів.
Крім того, представником заявника не надано доказів реєстрації місця проживання заявника за адресою, яка зазначена у заяві- АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Уразі невиконаннявимоги судуу вказанийстрок заявабуде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 103546294, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/184/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: