Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/2058/22
н/п 1-кп/953/545/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю: секретаря Паньшиної О.С.,
прокурора Круглякова А.С.,
захисників Супрун А.Д., Головіна С.С., Кислого А.М., Радутного О.Е., Цвіркун М.В., Назаренко Я.М., Чехової О.О., Бессонова В.А.,
законних представників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по кримінальному провадженню № 12019220510002181 від 06.09.2019 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, притягнутого до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів мешкаю за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м.Генічеськ Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженця смт. Власівка Свірдловськ Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Горбанівка, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_7 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уроженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України,-
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уроженця м.Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України,-
встановив:
В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню № 12019220510002181 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України.
До суду від обвинувачених та захисників, а саме Олійника Д.М., Рибак Р.Є., Стрілецького Є.Є., захисника ОСОБА_7 - адвоката Бессонова В.А., захисника ОСОБА_2 - адвоката Чехової О.О., надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції за участі обвинувачених та їх законних представників в режимі відеоконференції, враховуючи велику відстань від місця проживання обвинувачених та Київського районного суду м.Харкова. У клопотаннях зазначені найближчі розташовані суди між якими просять здійснювати відеоконференцію.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що участь обвинувачених у судових засіданнях по кримінальному провадженню є обов`язковою, відповідне клопотання сторони захисту, суд вважає за необхідне провести підготовчі судові засідання за участю обвинувачених та їх законних представників в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182,183,184, 194, 331 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання сторони захисту задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_10 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Херсонським міським судом Херсонської області.
Проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Світловотським міськрайонним судом Кіровської області .
Проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого за ОСОБА_11 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Новоград-Волинським районним судом Житомирської області.
Проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого за ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_2 , за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його законного предстника ОСОБА_3 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Підготовче судове засідання відкласти на узкоджену дату 28 лютого 2022р. об 15:00 год.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 103546028, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/2058/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: