Рішення № 103545544, 23.02.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8229/21

Провадження № 2/711/407/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Тарасевич М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з урахуванням інфляційних збитків та трьох відсотків річних.

В обґрунтування позову вказує, що Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради здійснює постачання теплової енергії на будинок за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Інформація щодо встановлених тарифів є загальновідомою, розміщена на офіційних веб-порталах КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Однак, споживачі оплати за надані житлово-комунальні послуги не здійснюють.

Також, зазначає, що такі дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов`язання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг.

Станом на 01.10.2021 року, борг відповідачів перед Комунальним підприємством теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради за спожиту теплову енергію складає 54 882 грн. 56 коп.

Крім того, вказує, що 12.12.2013 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси з боржників вже було стягнуто на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» борг за спожиту теплову енергію в сумі 2159 грн. 39 коп. та 10.06.2019 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси з боржників стягнуто на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» борг за спожиту теплову енергію в розмірі 15173 грн. 37 коп.

Разом з тим, на підставі статті 625ЦК України позивачем були нараховані відповідачам три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 397 грн. 26 коп. та інфляційні збитки в сумі 1 185 грн. 80 коп. за увесь час прострочення платежів.

А тому, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 56 465 грн. 62 коп., в тому числі інфляційні збитки в розмірі 1 185 грн. 80 коп. та 3% річних в сумі 397 грн. 26 коп. Також, просить стягнути з відповідачів на користь позивача, сплачений ним судовий збір.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. Дана цивільна справа визнана судом малозначною і розглядається в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали.

В судове засідання представник КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 16.02.2022 року представником КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР за довіреністю Зима Д.О. подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій останній одночасно вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку - шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України».

Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явились в судове засідання без повідомлення причин та не подали відзивів проти позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюютьсяЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги».

Пунктом 5ч.1ст.1Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» встановлено,що житлово-комунальніпослуги -це результатгосподарської діяльності,спрямованої назабезпечення умовпроживання та/абоперебування осібу житловихі нежитловихприміщеннях,будинках іспорудах,комплексах будинківі спорудвідповідно донормативів,норм,стандартів,порядків іправил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно зі статтею 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами).

Статтями 7, 8 вказаного вище Закону визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

За змістом ст. ст. 67-68, 162ЖК України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Крім того, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату заспожиті житлово-комунальні послуги щомісяця,якщо інший порядок тастроки невизначені відповіднимдоговором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

В судовому засіданні встановлено, що на Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради покладене виконання державної соціальної програми забезпечення підприємств та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі надійного функціонування комунальної системи теплопостачання і воно здійснює постачання теплової енергії та опалення будинку АДРЕСА_1 , в тому числі і квартири АДРЕСА_2 .

За відомостями відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 20.01.2022 року, що надійшли на адресу суду 25.01.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , з 03.08.2005 року по теперішній час зареєстровані відповідачі у справі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, відповідачі являються споживачами послуг з постачання теплової енергії, які їм надає Комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради за вказаною вище адресою.

В судовомузасіданні встановлено,що договірпро наданняжитлово-комунальнихпослуг міжсторонами не укладався, однак, не укладення договору не виключає можливість стягнення з відповідачів на користь позивача вартості фактично отриманих послуг і не може бути підставою для звільнення споживачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) від оплати цих послуг.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 15.03.2018 року у справі № 401/710/15-ц.

З листа-розрахунку о/р 40048140, відкритого на ім`я відповідачки ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 вбачається, що за період з 01.10.2018 року по 01.10.2021 року відповідачі мають заборгованість перед КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради за надані їм послуги з постачання теплової енергії в сумі 72715грн.32коп., оскільки оплата послуг за вказаний період ними проводилась лише один раз в сумі 500 грн.

Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2013 року у справі № 711/10032/13-ц було стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2159 грн. 39 коп., а також, судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.06.2019 року у справі № 711/4096/19 було стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 15 173 грн. 37 коп.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а ст. 68 ЖК передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно в строки встановлені КМ України. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями ст. ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Таким чином,оскільки всудовому засіданнівстановлено,що відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 практично взагаліне оплачувалисянадані їмпослуги зпостачання тепловоїенергії,в результатічого уних утвориласьзаборгованість врозмірі 72715 грн. 32 коп., що підтверджується листом-розрахунком по о/р № 40048140, та враховуючи, що попередніми рішеннями судів з відповідачів уже була стягнута заборгованість за надані позивачем послуги в загальній сумі 17332 грн. 76 коп., а також, з урахуванням разової проплати в сумі 500 грн., суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 54882 грн. 56 коп.

Крім того, частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З позовної заяви та доданих до неї розрахунків вбачається, що 3% річних за період прострочення відповідачами платежів становить 397 грн. 26 коп., а інфляційні збитки 1 185 грн. 80 коп., які також підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Таким чином, всього до стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача в солідарному порядку підлягає заборгованість за отримані послуги з постачання тепловою енергією разом з інфляційними збитками та трьома процентами річних за період прострочення платежів, в загальній сумі 56 465 грн. 62 коп.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 грн., тобто по 756 грн. 67 коп. з кожної.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273,280-282ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської (код ЄДРПОУ 02082522, місцезнаходження за адресою: вул. Дашковича, 62, м. Черкаси, 18001) заборгованість за спожитутеплову енергію станом на 01.10.2021 року, в сумі 54 882 грн. 56 коп., а також, інфляційні збитки в розмірі 1185грн.80коп. та 3% річних в сумі 397 грн. 26 коп., а всього 56 465 грн. 62 коп.

Стягнути в рівних частках із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської (код ЄДРПОУ 02082522, місцезнаходження за адресою: вул. Дашковича, 62, м. Черкаси, 18001) судовий збір в розмірі 2 270 грн., тобто по 756 грн. 67 коп. з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 23.02.2022 року.

Головуючий В.М.Скляренко