Ухвала суду № 103545525, 22.02.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/6712/17

Провадження № 2-во/362/23/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шмагун М.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Василькові Київськоїобласті питанняпро виправленняописки врішенні Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областівід 25.11.2021р.в цивільнійсправі №362/6712/17,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківськогоміськрайонного судуКиївської області25.11.2021р.в данійцивільній справі№362/6712/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Васильківська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації земельних ділянок задоволено.

15.02.2022 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області представником позивача подано письмову заяву про виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що Васильківським міськрайонним судом Київської області прийнято рішення від 25.11.2021 р., яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Васильківська міська рада Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації земельних ділянок задоволено, однак в рішенні суду було допущено описки, а саме:

в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано «Визнати недійсним державний акт серії КВ 3363 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , виданий 01.01.2009 р. на ім`я ОСОБА_2 .», - замість вірного «Визнати недійсним державний акт серії КВ 3363 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , виданий 21.01.1999р. на ім`я ОСОБА_2 .».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що суд допустив описку при ухваленні рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючисьст.ст. 269, 353, 354,ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити опискув рішенніВасильківського міськрайонногосуду Київськоїобласті від25.11.2021р.в цивільнійсправі №362/6712/17, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати недійсним державний акт серії КВ 3363 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , виданий 21.01.1999р. на ім`я ОСОБА_2 .».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала єневід`ємноючастиною рішенняВасильківського міськрайонногосуду Київськоїобласті від25.11.2021р.в цивільнійсправі №362/6712/17

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко