Єдиний державний реєстр судових рішень
465/6985/20
2-с/465/24/22
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
"21" лютого 2022 р. Суддя Франківськогорайонного судум.Львова МартьяноваС.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.12.2020 року у справі №465/6985/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський Ліхтар» суми заборгованості в розмірі 9727 грн. 35 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Франківським районнимсудом м.Львова 29.12.2020року видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 , на користь ЛКП «Львівський Ліхтар» заборгованість у розмірі 9727 грн. 35 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 29.12.2020 року.
Заява подана з додержанням вимогстатті 170 ЦПК України, та підсудна Франківському районного суду м. Львова.
На підставі наведеного, керуючисьстаттею 170 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.12.2020 року у справі №465/6985/20
про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський Ліхтар» суми заборгованості в розмірі 9727 грн. 35 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 103544507, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6985/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: