Ухвала суду № 103544297, 23.02.2022, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальнийномер: 448/1664/21

Провадження № 2/448/142/22

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення до судового

23.02.2022 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Юрія БІЛОУСА,

за участю секретаря судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про: участь батька у вихованні дитини,

учасники процесу:

позивач - ОСОБА_3 ,

відповідачка - ОСОБА_4 ,

представник відповідача - Тарас САВКА

представника третьої особи - Зоряна СИДОР,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним цивільним позовом.

Відповідно до положеньст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Позивачем в підготовчому судовому засіданні підтримано позовні вимоги.

Відповідачка та її представник в підготовчому судовому засіданні заперечили проти позову та просили викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 ..

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У відповідності дост.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч.2 ст.198ЦПК України немає.

Згідност. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що клопотання сторони відповідача про виклик свідка, підлягає задоволенню.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду, не надійшло.

Згідно з п.15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-198,200,247, 258,260-261ЦПК України

в с т а н о в и в:

Клопотання сторони відповідача про виклик свідка, - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про: участь батька у вихованні дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.03.2022р., об 10:00 год.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, а також викликати свідка ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС