Ухвала суду № 103543606, 23.02.2022, Токмацький районний суд Запорізької області

328/315/22

23.02.2022

№2-аз/328/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глушкова В.О. про забезпечення позову, подану після відкриття провадження в адміністративній справі №328/315/22 за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі порушення митних правил,-

встановила:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецької митниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі порушення митних правил №0219/70000/21 від 27 грудня 2021 року, винесену начальником Донецької митниці Сергієм Вікторовичем Пасюком про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00гривень.

21.02.2022 року до суду від представника позивача адвоката Глушкова В.О. надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній, в порядку забезпечення поданого позову просив зупинити стягнення на підставі оскаржуваної постанови порушення митних правил №0219/70000/21 від 22.12.2021 року, що проводиться в рамках виконавчого провадження №68185492, до набрання законної сили рішення по даній справі.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що 22.12.2021 р. стосовно ОСОБА_1 було прийнято постанову у справі по порушення митних правил №0219/70000/21, якою позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 4 ст. 469 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 34000,00 грн. Не погоджуючись з даною постановою, позивачем було подано до суду адміністративний позов про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №0219/70000/21 від 22.12.2021 р. та закриття провадження у справі.

Проте, Донецькою митницею було пред`явлено постанову до виконання. Токмацьким ВДВС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 18.01.2022 р. відкрито виконавче провадження ВП №68185492 на підставі постанови №0219/70000/21 від 22.12.2021 року, яка є предметом оскарження у справі №328/315/22.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 4 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути забезпечено зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта та зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Токмацьким відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Султановою-Стаценко О.В. від 18.01.2022 р. відкрито виконавче провадження №68185492 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецької митниці 34000,00 грн.

Враховуючи викладене та суть позовних вимог, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями150,151,295 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкова В.О. про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення митних правил №0219/70000/21 від 22.12.2021 р. у виконавчому провадженні №68185492 від 18.01.2022 р., відкритому головним державним виконавцем Токмацьким відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Султановою-Стаценко О.В.

Найменування стягувача та боржника:

позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ;

представник позивача: адвокат Глушков Василь Олександрович, місце знаходження: 71708, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 54/44;

відповідач Донецька митниця (ЄДРПОУ 44029605), місцезнаходження: Донецька область, місто Маріуполь, пр. Луніна, буд. 1.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: