Постанова № 103542024, 22.02.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/496/22

Провадження № 3/643/1006/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.12.2021, близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , влаштувала сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якої, висловлювався нецензурною лайкою на його адресу та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29.12.2021, близько 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , влаштувала конфлікт зі своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якого, виражалася брутальною лайкою, все це відбувалося в присутності малолітньої дитини ОСОБА_1 , доньки ОСОБА_3 , 2009 року народження, також, хапала дитину за речі, виражалася брутальною лайкою, що призвело до невпевненості доньки, побоювань за свою безпеку, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2022 року об`єднані в єдине провадження адміністративні матеріали № 643/496/22 та 643/497/22 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об`єднаному провадженню присвоєно єдиний номер 643/496/22.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явилася, вину у скоєних правопорушеннях не визнала та пояснила, що 29.12.2021, близько 19.00 год., вона знаходилась дома, прийшов її чоловік ОСОБА_4 ніяких сварок вона ні з ким не влаштовувала, нецензурною лайкою ні на чию адресу не виражалася, громадський порядок не порушувала.

Підтвердженням вини ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 710578 від 29.12.2022, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 381003 від 29.12.2022, заява ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 , заява ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 , рапорт інспектора.

Крім того, 23.11.2021 року постановою Московського районного суду м. Харкова на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.33КУпАП,суд принакладенні стягненнявраховує характервчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімумудля працездатнихосіб,що становить496грн.20коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 2 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173-2ч.2КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач ГУК Харків обл/МГТ Харків/ 21081100, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, Р/р UA928999980314020542000020649, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збірна користьдержави урозмірі 496(чотиристадев`яноста шість)грн.20коп.(ОтримувачГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувачаЄДРПОУ 37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банкуотримувача 899998,рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106;призначення платежу:"судовийзбір приухваленні судомпостанови пронакладення адміністративногостягнення»).

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Харченко А.М.