Постанова № 103541347, 24.01.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
401/1564/21
Номер документу
103541347
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 401/1564/21

Провадження № 3/401/9/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду м. Світловодська, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПП «Буд Маркет СВ» за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000601 від 12 травня 2021 року, головним державним-ревізором інспектором під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Буд Маркет СВ» встановлено порушення ОСОБА_1 , головним бухгалтером ПП «Буд Маркет СВ», встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, ст. 44, п. а п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами, завищено суму ПДВ, яка підлягала бюджетному відшкодуванню у сумі 2391310 грн. та завищено суму від`ємного значення на суму 600869 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Надала до суду письмове клопотання, згідно якого просить закрити адміністративне провадження на підставі ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування клопотання вказала, що ПП «Буд Маркет СВ» було оскаржено податкове повідомлення рішення № 00018770712 від 01 червня 2021 року, у зв`язку з чим подано позовну заяву до Кіровоградського окружного адміністративного суду. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року позов ПП «Буд Маркет СВ» до відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 05 липня 2021 року: №00018770712 та №00018760712 від 01 червня 2021 року.

Дослідивши письмові матеріли справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Судом встановлено, що на підставі направлень від 26.04.2021 року №839, від 27.04.2021 року № 842, від 05.05.2021 року № 907 ГУ ДПС в Кіровоградській області головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Кіровоградській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ приватного підприємства «Буд Маркет СВ» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн., з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість попередніх звітних періодів. Результати перевірки було оформлено актом від 12 травня 2021 №1348/11-28-07-12/43234005, в якому зафіксовано порушення:

- п.44.1 ст. 44, п.п. а п. 198.1 ст. 198, абз. 1-3 п. 198.2, п. 200.4 ст. 200 ПК України, оскільки ним завищено суму ПДВ, яка підлягала бюджетному відшкодуванню за лютий 2021 року на 2391310 грн.;

- п.44.1 ст. 44, п.п. а п. 198.1 ст. 198, абз. 1-3 п. 198.2, абз. 1-2 п. 198.3, абз. 3 п. 198.6 ст. 198 ПК України, оскільки ним завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на суму 600869 грн. (а.с.3-18)

На підстав акту перевірки контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення №00018770712 від 01.06.2021 року, яким приватному підприємству «Буд Маркет СВ» було зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 600 869 грн. та №00018760712 від 01.06.2021 року, яким було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 2 391 310 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 1 195 655 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року позовні вимоги приватного підприємства «Буд Маркет СВ» до відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових - повідомлення рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області Форми «В4» № 00018770712 від 01.06.2021, та Форми «В1» № 00018760712 від 01.06.2021.

В рішенні суду зазначено, що відсутність трудових та матеріальних ресурсів, в свою чергу, не є безумовною підставою для висновків про відсутність фактичного виконання спірних операцій за умови наявності у Позивача первинних документів, які спростовують такі доводи. За умови подання платником податків усіх належним чином оформлених документів, передбачених податковим законодавством, дані податкового обліку вважаються сформованими правомірно (обґрунтовано), якщо контролюючий орган не доведе зворотне.

Аналогічний підхід застосовано Верховним Судом у постановах від 17 листопада 2020 року у справі № 813/2761/17, від 21 січня 2021 року у справі № 820/4411/16.

Таким чином, твердження контролюючого органу про нереальність господарських операцій між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Транзпостач», приватним підприємством «Надніпрянське», спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, у зв`язку з чим прийняття податкових повідомлень - рішень в цій частині є протиправним. (а.с.95-104).

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що податкові повідомлення рішення, прийняті на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 12 травня 2021 за №1348/11-28-07-12/43234005 та які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, скасовано, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1, 247, 251, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ПП «Буд Маркет СВ» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 103541347 ?

Документ № 103541347 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103541347 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103541347 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103541347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103541347, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 103541347, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103541347 відноситься до справи № 401/1564/21

Це рішення відноситься до справи № 401/1564/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103541346
Наступний документ : 103541348