Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/122/22
Провадження № 3/349/143/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 лютого 2022 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця магазину «Світанок», за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка працює продавцем в магазині «Світанок» в с. Світанок, 21 січня 2022 року приблизно о 16 год. 00 хв. продала одну пляшку горілки марки "Воздух", ємністю 0,25 л, вартістю 35 грн, без марки акцизного податку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала повністю, вчиненому щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 421493 від 21 січня 2022 року; рапортом дільничного офіцера поліції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Костишина В. В. від 21 січня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21 січня 2022 року; актом вилучення пляшок горілки без марок акцизного податку від 21 січня 2022 року; фототаблицею.
При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Суд застосовує конфіскацію до вилучених пляшок горілки без марок акцизного податку і не застосовує такої до виручки, одержаної від продажу однієї пляшки горілки, оскільки в матеріалах справи немає жодних відомостей про неї (про суму, про факт її вилучення тощо).
Відповідно до положень ст.40-1КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400,00 грн з конфіскацією предметів торгівлі 7 пляшок горілки марки «Воздух», ємністю 0, 25 л.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 103541091, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/122/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: