Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/167/22
Провадження № 3/349/172/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 лютого 2022 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює слюсарем-ремонтником на Львівському бронетанковому заводі, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
29 січня 2022 року приблизно о 01 год. 58 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Рогатині по вул. Галицькій в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив, що керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також такими доказами:
1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 032465 від 29.01.2022 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
2. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.01.2022, в якому зафіксовано результат огляду та згоду ОСОБА_1 з цим результатом, про що свідчить його підпис у відповідній графі.
3. Роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 1,24 проміле алкоголю.
5. Відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та погодився з результатом огляду - 1,24 проміле алкоголю.
6. Постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування ним автомобілем.
7. Рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Оленчина В.Д. від 29.01.2022 про те, що було виявлено та зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , який не користувався ременем безпеки та не пред`явив посвідчення водія відповідної категорії.
8. Довідкою від 31.01.2022, виданою відділенням поліції № 4 (м. Рогатин), про те, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія категорії С.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000, 00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 496,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 103541088, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/167/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: