Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/1769/22
Провадження №3/201/1405/2022
ПОСТАНОВА
про направлення за підсудністю
23лютого 2022року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Ронат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.02.2022року наадресу Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська ГУДПС у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також,суд звертає увагу на те, що положеннямист.276 КУпАП для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-2 не передбачено альтернативну підсудність розгляду справи. Отже, в цьому випадку повинна застосовуватися загальна підслідність розгляду справи відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4162/04-36-09-04/39741157 від 15.02.2022 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобов`язання з акцизного податку на загальну суму 32,80 грн. за березень 2020 року. по терміну сплати 30.03.2020 року, фактично сплачено 25.08.2020 року на загальну суму 2,40 грн. за березень 2020 р. по терміну сплати 30.04.2020 року, фактично сплачено 21.09.2020 року, чи порушено п.57.1 ст. 57 розділу ІІ та п.п.222.3.1 п.222 Податку кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.
Суд звертаєувагу нате, що юридична адреса ТОВ «Ронат» та місце місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що не відносяться до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а тому дану справу необхідно передати до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а саме до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська для розгляду за підсудністю, тобто за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі встановленого, керуючись ст.276,278,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська (проспект Слобожанський, буд. 84, м. Дніпро, 49074).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Батуєв
Судове рішення № 103539729, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1769/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: