Вирок № 10353887, 18.05.2009, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1-47/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Бабкіній А.А.

за участю прокурора - Бокатової С.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Путивль Путивльського району Сумської області, фактично мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2 не одружений, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого.

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що «канабіс» (марихуана, конопля) являється наркотичним засобом і що його незаконне придбання, виготовлення, зберігання, являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність у точно невстановлений досудовим слідством день серпня 2008 року на пустирі села Гвинтове Буринського району Сумської області побачив одну самосійну дикорослу рослину коноплі, зірвав з неї листя і шишечки, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, та приніс до свого господарства, що розташоване в АДРЕСА_1, та поклав коноплю сушитися на горище сараю. Пізніше, як листя та шишечки підсохли, ОСОБА_1 перетер їх через друшляк та марлю, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб та знову поклав на горище сараю, де зберігав для власних потреб, без мети збуту, впритул до моменту, коли 11 березня 2009 року вона була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Крім того, 10 березня 2009 року, коли до господарства ОСОБА_1, що розташоване в АДРЕСА_1 прийшов ОСОБА_2, то ОСОБА_1, шляхом пропозиції, схилив останнього до вживання наркотичних засобів шляхом куріння через саморобний пристрій «бульбулятор», на що ОСОБА_2 погодився. Д ля незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_1 надав одну із кімнату свого будинку в якій вони разом з ОСОБА_2 покурили коноплю через „бульбулятор”.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 180 від 18.03.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом „ Канабіс” (маріхуана), загальна вага якого у висушеному стані складає 165,75 гр.. На пляшці вилученій у ОСОБА_1 є особливо небезпечний наркотичний засіб „Смола канабісу”, вага якої становить 0,011 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав що про те, що рослини конопель являються наркотичним засобом, яку не можна зберігати та вживати він знав, як знаю і те, що за вчинення незаконних оборудок з наркотичними засобами, може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.

В точно невстановлений досудовим слідством день серпня 2008 року на пустирі села Гвинтове Буринського району Сумської області він побачив одну самосійну дикорослу рослину коноплі, зірвав з неї листя і шишечки, та приніс до свого господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 та поклав коноплю сушитися на горище сараю. Пізніше коли конопля висохла він перетер її через друшляк та марлю, та знову поклав на горище сараю, де зберігав для власних потреб, без мети збуту, впритул до моменту, коли 11 березня 2009 року вона була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Крім того, 10 березня 2009 року, коли до нього додому прийшов ОСОБА_2. він запропонував останньому спробувати покурити коноплю через саморобний пристрій «бульбулятор», який він виготовив сам з пластикової пляшки, на що ОСОБА_2 погодився. Д ля вживання наркотичних засобів він запропонував зайти в одну із кімнат будинку де разом і покурили коноплю.

В скоєному розкаюється і просить не позбавляти його волі, оскільки він проживає з бабусею похилого віку, яка постійно хворіє і потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доказана в судовому засіданні і суд кваліфікує його дії:

за ч.1 ст. 309 КК України так як він незаконно виробив, виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту;

за ч. 1 ст. 315 КК України так як він схиляв особу до вживання наркотичних засобів;

за ч.1 ст. 317 КК України так як він надавав приміщення для вживання наркотичних засобів;

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини що обтяжують і пом'якшують покарання, особу винного.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, вину свою визнав, в скоєному щиро розкаявся, має молодий вік, позитивно характеризується за місцем проживання, що помякшує його покарання. Обтяжуючих обставин немає.

Враховуючи, вище перелічені обставини, що помякшують покарання, а також обставини справи, незначну кількість наркотичних засобів і те, що від дій ОСОБА_1 не настало тяжких наслідків, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи вище перелічені обставини, та особу винного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому знаходить необхідним в відповідності зі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, та покласти на засудженого деякі обовязки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів ст. 309 ч. 1; 315 ч.1; 317 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 315 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі;

Згідно до ст. 70 п.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 визначити міру покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

У відповідності зі ст.75 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 ( один ) рік. Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючи обовязки : повідомляти органи кримінально виправної системи про зм1ну м1сця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити раніше встановлений підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб “Канабіс” (маріхуана) вага якого у висушеному стані складає 165,75 г., пластиковий пристрій „бульбулятор”, що знаходяться в камері речових доказів Буринського РВ УМВС після вступу вироку в законну силу -- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код 25574892 рахунок. № 35221004000389, банк УДК в Сумській області МФО 8370 375,36 грн. судових витрат по оплаті експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський райсуд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: