Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2022 року м. Київ№ 640/13346/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 02-25/115 від 18.01.2022 «Про ухвалення додаткового рішення» представника Попівської сільської ради - Боярчука А. (сільського голови) у адміністративній справі за позовом
Соснівської сільської ради
до Кабінету Міністрів України
треті особи, що не заявляють ОСОБА_1 ,
самостійних вимог на предмет ОСОБА_2 ,
спору: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 ,
ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 ,
ОСОБА_22 ,
ОСОБА_23 ,
ОСОБА_24 ,
ОСОБА_25 ,
ОСОБА_26 ,
ОСОБА_27 ,
ОСОБА_28 ,
ОСОБА_29 ,
ОСОБА_30 ,
ОСОБА_31 ,
ОСОБА_32 ,
ОСОБА_33 ,
ОСОБА_34 ,
ОСОБА_35 ,
ОСОБА_36 ,
ОСОБА_37 ,
ОСОБА_38 ,
ОСОБА_39 ,
ОСОБА_40 ,
ОСОБА_41 ,
ОСОБА_42 ,
ОСОБА_43 ,
ОСОБА_44 ,
ОСОБА_45 ,
ОСОБА_46 ,
ОСОБА_47 ,
ОСОБА_48 ,
ОСОБА_49 ,
ОСОБА_50 ,
ОСОБА_51 ,
ОСОБА_52 ,
ОСОБА_53 ,
ОСОБА_54 ,
ОСОБА_55 ,
ОСОБА_56 ,
ОСОБА_57 ,
ОСОБА_58 ,
ОСОБА_59 ,
ОСОБА_60 ,
ОСОБА_61 ,
ОСОБА_62 ,
ОСОБА_63 ,
ОСОБА_64 ,
ОСОБА_65 ,
ОСОБА_66 ,
ОСОБА_67 ,
ОСОБА_68 ,
ОСОБА_69 ,
ОСОБА_70 ,
ОСОБА_71 ,
ОСОБА_72 ,
ОСОБА_73 ,
ОСОБА_74 ,
ОСОБА_75 ,
ОСОБА_76 ,
ОСОБА_77 ,
ОСОБА_78 ,
ОСОБА_79 ,
ОСОБА_80 ,
ОСОБА_81 ,
ОСОБА_82 ,
ОСОБА_83 ,
ОСОБА_84 ,
ОСОБА_85 ,
ОСОБА_86 ,
ОСОБА_87 ,
ОСОБА_88 ,
Попівська сільська рада,
ОСОБА_89 ,
ОСОБА_90 ,
ОСОБА_91 ,
ОСОБА_92 ,
ОСОБА_93 ,
ОСОБА_94 ,
ОСОБА_95 ,
ОСОБА_96 ,
ОСОБА_97 ,
Сумська обласна державна адміністрація,
ОСОБА_98 ,
ОСОБА_99 ,
ОСОБА_100 ,
ОСОБА_101
провизнання протиправним та скасування розпорядження, присутні у судовому засіданні представники сторін:Кабінету Міністрів України - Меньшикова О.Я.; інші учасники справи не з`явились,
Керуючись ст.ст. 6, 43, 52, 72-77, 240, 241-246, 250, 252, 255 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву № 02-25/115 від 18.01.2022 «Про ухвалення додаткового рішення» представника Попівської сільської ради - Боярчука А. (сільського голови) - задовольнити.
2. Заяву № 02-25/1635 від 07.05.2021 «Про заміну правонаступником», в частині вимог про залишення позову без розгляду, представника Попівської сільської ради - Боярчука А. (сільського голови) - залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 252 КАС України додаткове рішення може бути оскаржене.
Текст рішення у повному обсязі буде складено у порядку та строки, встановлені КАС України.
Головуючий суддя К.С. Пащенко
Суддя О.М. Чудак
Суддя Т.І. Шейко
�істративного судочинства України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 2747-IV від 06.07.2005" target="_blank">ст. 252 КАС України додаткове рішення може бути оскаржене.
Текст рішення у повному обсязі буде складено у порядку та строки, встановлені КАС України.
Головуючий суддя К.С. Пащенко
Суддя О.М. Чудак
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 103536558, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13346/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: